Справа № 199/2665/21
(2/199/2207/21)
09.07.2021 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючого судді Руденко В.В., при секретарі Божко А.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про захист прав споживача шляхом застосування наслідків нікчемного правочину, -
Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська 30 червня 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про захист прав споживача шляхом застосування наслідків нікчемного правочину призначено судову почеркознавчу експертизу.
У провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа про захист прав споживача шляхом застосування наслідків нікчемного правочину.
30 червня 2021 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська було постановлено ухвали про призначення судової почеркознавчої експертизи, у якій було допущено описку, а саме неправильно зазначено прізвище, ім'я та по-батькові позивача по справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -
Виправити описку в ухвалі Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 30 червня 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про захист прав споживача шляхом застосування наслідків нікчемного правочину.
Вважати правильним в шостому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 30 червня 2021 року прізвище, ім'я та по-батькові « ОСОБА_1 » замість неправильно зазначеного « ОСОБА_2 ».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська з дня її проголошення.
Суддя