Ухвала від 13.05.2021 по справі 759/17115/19

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/450/21

ун. № 759/17115/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2021 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Журибеди О.М.,

при секретарі Мурга Т.С.,

розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 , як законного представника в інтересах малолітнього ОСОБА_2 про витребування доказів,-

встановив:

В провадженні Святошинського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , як законного представника в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АРМТЕК» про визнання недійсними видаткових касових ордерів.

Позивач в судовому засіданні надав клопотання про витребування доказів, а саме, просить: витребувати у відповідача ТОВ «АРМТЕК» інформацію та належним чином завірені копії наступних документів :

1.інформацію вартості частки в статутному капіталі ТОВ «АРМТЕК» (Код ЄДРПОУ 31089052) станом на 11 червня 2017 року, яка згідно Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань була зареєстрована та належала спадкодавцю ОСОБА_3 .

2.інформацію стосовно того, чи приймалося загальними зборами учасників ТОВ «АРМТЕК» рішення після смерті ОСОБА_3 про виплату його спадкоємцям дивідендів та частки в статутному капіталі ТОВ «АРМТЕК» та нарахування заробітної плати, інших виплат при звільненні ОСОБА_3 з посади Генерального директора. , якщо так, то якого числа було ухвалене дане рішення та прошу надати копію такого, з подальшою можливістю представити оригінал до суду.

3.Надати копії документів, які б підтверджували повноваження ОСОБА_1 продавати частку в статутному капіталі ГОВ «АРМТЕК» (код ЄДРПОУ 31089052).(право власності...).

Також до суду було надано копії видаткових касових ордерів від 20.09.2017р., 21.09.2017 р., та 22.09.2017 року, тому просить надати наступні документи:

-оригінали видаткових касових ордерів від 20.09.2017р., 21.09.2017 р.. та 22.09.2017 року

-копію журналу реєстрації прибуткових і видаткових касових документів, які велися товариством в вересні 2017 року, з подальшою можливістю представити оригінал журналу до суду.

-баланс станом на 30 вересня 2017 року, звіт про фінансові результати за дев'ять місяців 2017 року, баланс на 31 грудня 2017 року та звіт про фінансові результати за 2016, 2017, 2018, 2019 рік;

-копію штатного розпису працівників станом з 01 вересеня 2017 по 31 грудня 2017р.

Також просить надати копії протоколів та рішень загальних зборів учасників ТОВ «АРМТЕК», згідно яких відбулося внесення змін до установчих документів юридичної особи стосовно зміну складу засновників товариства 16.06.2017 року, та копії документів про зміну генерального директора ОСОБА_3 на ОСОБА_4 .

Також просить надати копії журналу реєстрації протоколів загальних зборів учасників ТОВ «АРМТРЕК» починаючи з червня 2017 року.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Беручи до уваги предмет спору, обгрунтування заявлених позовних вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з'ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягають витребуванню письмові докази за заявленим клопотанням позивача.

Керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд,-

постановив:

Клопотання позивача ОСОБА_1 , як законного представника в інтересах малолітнього ОСОБА_2 про витребування доказів- задовольнити.

витребувати у відповідача ТОВ «АРМТЕК» інформацію та належним чином завірені копії наступних документів :

1.інформацію вартості частки в статутному капіталі ТОВ «АРМТЕК» (Код ЄДРПОУ 31089052) станом на 11 червня 2017 року, яка згідно Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань була зареєстрована та належала спадкодавцю ОСОБА_3 .

2.інформацію стосовно того, чи приймалося загальними зборами учасників ТОВ «АРМТЕК» рішення після смерті ОСОБА_3 про виплату його спадкоємцям дивідендів та частки в статутному капіталі ТОВ «АРМТЕК» та нарахування заробітної плати, інших виплат при звільненні ОСОБА_3 з посади Генерального директора. , якщо так, то якого числа було ухвалене дане рішення та прошу надати копію такого, з подальшою можливістю представити оригінал до суду.

3.Надати копії документів, які б підтверджували повноваження ОСОБА_1 продавати частку в статутному капіталі ГОВ «АРМТЕК» (код ЄДРПОУ 31089052).(право власності...).

Надати оригінали видаткових касових ордерів від 20.09.2017р., 21.09.2017 р.. та 22.09.2017 року

-копію журналу реєстрації прибуткових і видаткових касових документів, які велися товариством в вересні 2017 року, з подальшою можливістю представити оригінал журналу до суду.

-баланс станом на 30 вересня 2017 року, звіт про фінансові результати за дев'ять місяців 2017 року, баланс на 31 грудня 2017 року та звіт про фінансові результати за 2016, 2017, 2018, 2019 рік;

-копію штатного розпису працівників станом з 01 вересеня 2017 по 31 грудня 2017р.

Надати копії протоколів та рішень загальних зборів учасників ТОВ «АРМТЕК», згідно яких відбулося внесення змін до установчих документів юридичної особи стосовно зміну складу засновників товариства 16.06.2017 року, та копії документів про зміну генерального директора ОСОБА_3 на ОСОБА_4 .

Надати копії журналу реєстрації протоколів загальних зборів учасників ТОВ «АРМТРЕК» починаючи з червня 2017 року.

Вищезазначені документи просимо надати до 26.08.2021 року.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Святошинський районний суд м. Києва із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя О.М. Журибеда

Попередній документ
99163568
Наступний документ
99163571
Інформація про рішення:
№ рішення: 99163569
№ справи: 759/17115/19
Дата рішення: 13.05.2021
Дата публікації: 27.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (01.10.2024)
Результат розгляду: Передано для відправки до Святошинського районного суду міста Ки
Дата надходження: 23.03.2023
Предмет позову: про визнання недійсними видаткових касових ордерів
Розклад засідань:
02.12.2025 10:38 Святошинський районний суд міста Києва
02.12.2025 10:38 Святошинський районний суд міста Києва
02.12.2025 10:38 Святошинський районний суд міста Києва
02.12.2025 10:38 Святошинський районний суд міста Києва
02.12.2025 10:38 Святошинський районний суд міста Києва
02.12.2025 10:38 Святошинський районний суд міста Києва
02.12.2025 10:38 Святошинський районний суд міста Києва
02.12.2025 10:38 Святошинський районний суд міста Києва
02.12.2025 10:38 Святошинський районний суд міста Києва
01.04.2020 10:30 Святошинський районний суд міста Києва
17.06.2020 10:30 Святошинський районний суд міста Києва
22.09.2020 11:30 Святошинський районний суд міста Києва
08.12.2020 12:00 Святошинський районний суд міста Києва
15.03.2021 11:30 Святошинський районний суд міста Києва
22.03.2021 12:00 Святошинський районний суд міста Києва
13.05.2021 10:00 Святошинський районний суд міста Києва
26.08.2021 10:30 Святошинський районний суд міста Києва
25.10.2021 12:30 Святошинський районний суд міста Києва
29.11.2021 10:30 Святошинський районний суд міста Києва
28.02.2022 12:00 Святошинський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУРИБЕДА ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
ЖУРИБЕДА ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
ТОВ "АРМТЕК"
позивач:
Калашнікова Ольга Володимирівна в інтересах малолітнього сина Калашнікова Нікіти Андрійовича
член колегії:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
Антоненко Наталія Олександрівна; член колегії
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
Грушицький Андрій Ігорович; член колегії
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
Карпенко Світлана Олексіївна; член колегії
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
Литвиненко Ірина Вікторівна; член колегії
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
Лідовець Руслан Анатолійович; член колегії
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
Мартєв Сергій Юрійович; член колегії
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ЧЕРНЯК ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА