Справа № 645/4924/21
Провадження № 1-в/645/148/21
19 серпня 2021 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання начальника Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 25.07.2019 року Московським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 2 роки, із застосуванням ст. 76 КК України,-
ОСОБА_5 засуджений 25.07.2019 року Московським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 2 роки, із застосуванням ст. 76 КК України.
Начальник Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області звернулась до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням, у зв'язку із закінченням 25 липня 2021 року іспитового строку. Подання мотивовано тим, що 16.09.2019 року до Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області надійшов вирок Московського районного суду м. Харкова від 25.07.2019 року, відносно громадянина ОСОБА_5 для виконання. 30.09.2019 року засудженому були роз'яснені покладені на нього судом обов'язки. В період іспитового строку засуджений не вчинив нового правопорушення, що підтверджується вимогою УІАП ГУНП в Харківській області, до адміністративної відповідальності не притягувався. ОСОБА_5 виконав покладені судом обов'язки та заходи, передбачені індивідуальним планом роботи із засудженим. Іспитовий строк закінчився 25.07.2021 року. Враховуючи викладене просили задовольнити подання.
Представник Немишлянського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області та засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись судом своєчасно та належним чином.
Неприбуття вищевказаних осіб в судове засідання не перешкоджає проведенню судового розгляду, що відповідає положенням ч. 4 ст. 539 КПК України.
Суд, вислухавши думку прокурора, яка вважала можливим задовольнити подання, дослідивши матеріали справи, вважає подання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Вироком Московського районного суду м. Харкова від 25.07.2019 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та йому призначено покарання у виді 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням на 2 роки, із застосуванням ст. 76 КК України.
Вирок було приведено у відповідність до вимог закону щодо зниження покарання до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового Закону ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 27.11.2020 року та призначенно ОСОБА_5 , покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді 4 років обмеження волі, із звільненням від відбування покарання з випробуванням, згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки, з покладенням обов'язків передбачених ст. 76 КК України
Згідно матеріалів справи, іспитовий строк відносно ОСОБА_5 закінчився 25 липня 2021 року, засуджений в період іспитового строку нового злочину не вчинив, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, за час перебування на обліку в Немишлянському районному відділі філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області зарекомендував себе позитивно, покладені на нього вироком суду обов'язки виконав.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд-
Подання начальника Немишлянського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області - задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 25.07.2019 року Московським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на 2 роки, із застосуванням ст. 76 КК України, вирок було приведено у відповідність до вимог закону щодо зниження покарання до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового Закону ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 27.11.2020 року та призначенно ОСОБА_5 , покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді 4 років обмеження волі, із звільненням від відбування покарання з випробуванням, згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки, з покладенням обов'язків передбачених ст. 76 КК України - звільнити від призначеного за даним вироком покарання.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя ОСОБА_1