Єдиний унікальний номер 341/1215/18
Номер провадження 2/341/19/21
20 серпня 2021 року місто Галич
Галицький районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Гаполяка Т. В. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 до:
-Первинної профспілкової організації Бурштинської ТЕС;
-Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго»,
про поновлення на роботі шляхом скасування наказів про звільнення позивачів у зв'язку з скороченням штату працівників та виплати середнього заробітку за час вимушеного прогулу в частині вирішення питання запиту про згоду виборного органу первинної профспілкової організації, в межах розгляду питання про поновлення провадження у справі, -
Ухвалою суду від 29 липня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 до:
-Первинної профспілкової організації Бурштинської ТЕС;
-Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго»,
про поновлення на роботі шляхом скасування наказів про звільнення позивачів у зв'язку з скороченням штату працівників та виплати середнього заробітку за час вимушеного прогулу в частині вирішення питання запиту про згоду виборного органу первинної профспілкової організації постановлено запитати згоду виборного органу первинної профспілкової організації «Бурштинської ТЕС» на розірвання трудового договору з підстав, передбачених пунктом 1 статті 40 КзПП України з позивачами:
ОСОБА_1 ,
ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5 ,
ОСОБА_6 ,
ОСОБА_7 ,
ОСОБА_8 ,
ОСОБА_9 .
До часу одержання або відмови виборного органу первинної профспілкової організації (профспілкового представника) в дачі згоди на звільнення працівника,
провадження у справі зупинено.
19 серпня 2021 року на виконання вищезазначеної ухвали до суду надійшлоа виписка з Протоколу №2 зборів профспілкового комітету ППО «Бурштинської ТЕС» від 10 серпня 2021 року «Про згоду на розірвання трудового договору з окремими працівниками КСС з підстав, передбачених пунктом 1 статті 40 КЗпП України».
Суд розглядає питання про поновлення провадження у справі без повідомлення учасників справи.
У зв'язку з усуненням обставин, що викликали зупинення провадження у даній справі, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.
Відповідно до частини 1 статті 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Частина 3 статті 254 ЦПК України передбачає, що провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
На підставі викладеного та керуючись статтями253-254 ЦПК України, -
постановив:
Поновити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 до:
-Первинної профспілкової організації Бурштинської ТЕС;
-Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго»,
про поновлення на роботі шляхом скасування наказів про звільнення позивачів у зв'язку з скороченням штату працівників та виплати середнього заробітку за час вимушеного прогулу в частині вирішення питання запиту про згоду виборного органу первинної профспілкової організації, в межах вирішення питання про поновлення провадження у справі.
Судове засідання по справі призначити на 17 вересня 2021 року о 11 год. 00 хв.
Про дату, час та місце судового засідання повідомити сторін.
Ухвала окремо від рішення в апеляційному порядку не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: Т. В. Гаполяк