Справа № 215/5190/19
2-во/215/73/21
26 серпня 2021 року Суддя Тернівського районного суду м Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши матеріали заяви Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчих листах,
В порушення вимог п. п. 2, 5 ч. 3 ст. 175, ч. 1 ст. 177, ч. 2 ст. 269 ЦПК України, в заяві:
1) не зазначені дані боржників;
2) виклад обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, є неповний та неконкретний, так як не вказано: - із чого слідує, що судом допущено описку, при тому, що в позовній заяві було зазначено період заборгованості саме «з 01.12.2013 р. по 01.03.2019 р.»;
- в яких саме «виконавчих листах», суд повинен усунути описку, тоді коли до заяви долучена лише копія одного виконавчого листа про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 ;
3) не долучено копії заяви та доданих до неї документів, для вручення іншим учасникам процесу (особам, які приймали участь в розгляді справи).
Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Керуючись ст. ст. 10 ч. 9, 185 ч. 1 ЦПК України, суд -
Заяву Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчих листах, залишити без руху, надавши заявнику строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання заявником ухвали, для усунення недоліків, роз'яснивши, що вони усуваються шляхом складання нового тексту заяви та долучення копій заяви та документів, для інших учасників процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: