Справа № 277/874/21
Номер рядка звіту 59
іменем України
"25" серпня 2021 р. смт Ємільчине
Ємільчинський районний суд Житомирської області
в складі: головуючого - судді Греська В.А.
при секретарі с/з Сорока М.М.
розглянувши в смт Ємільчине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ємільчинської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви до органів нотаріату про прийняття спадщини, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Ємільчинської селищної ради, в якому просив визначити йому додатковий строк тривалістю 60 днів для подання заяви до органів нотаріату про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилася після смерті баби ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на день смерті постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 .
Вимогу мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина та залишилося спадкове майно, яке складається із земельних ділянок площею 1,91 га та площею 1,31 га.
За життя ОСОБА_2 був складений заповіт на ім'я позивача.
ОСОБА_2 на день смерті в шлюбі не перебувала, її чоловік ОСОБА_3 загинув на фронті під час Великої Вітчизняної війни 15.03.1944 року.
Крім позивача, спадкоємцями за законом першої черги є дочка померлої (мати позивача) ОСОБА_4 та син померлої (дядько позивача) ОСОБА_5 , які спадщину не прийняли та не заперечили проти оформлення спадщини за заповітом на ім'я позивача.
05.08.2021 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу Піскуна О.С. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з пропуском встановленого законодавством строку для прийняття спадщини.
Позивач також зазначив, що вчасно не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки не знав про наявність заповіту на його користь і вважав, що спадщину після смерті баби прийняли та оформили ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Лише навесні 2021 року ОСОБА_4 в особистих речах баби знайшла заповіт та позивач дізнався, що остання, а також ОСОБА_5 спадщину після смерті ОСОБА_2 не прийняли та не оформили свої спадкові права.
В судове засідання позивач не з'явився, до позову додав заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просив справу розглянути без його участі.
Представник відповідача Ємільчинської селищної ради в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій зазначив, що позов визнає в повному обсязі, просив справу розглянути у його відсутності.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.206 цього Кодексу.
Відповідно до ст.206 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити в підготовчому засіданні.
Згідно ст. 1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до ксерокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 01.10.2009 року ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно ксерокопії Державного акту на право приватної власності на землю серії ЖТ 14-23-000845 ОСОБА_2 передано у приватну власність земельну ділянку площею 3,22 га, розташовану на території Осівської сільської ради, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
Відповідно до ксерокопії заповіту від 19.06.2001 року ОСОБА_2 все належне їй майно, де б воно не знаходилося і з чого б не складалося, заповіла ОСОБА_1 .
Згідно довідки Осівського старостинського округу Ємільчинської селищної ради №161 від 12.03.2020 року ОСОБА_2 , 1915 р. н., на день смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживала та була зареєстрована одна в АДРЕСА_1 .
Із ксерокопії свідоцтва про народження ОСОБА_4 та ксерокопії посвідки про народження ОСОБА_5 слідує, що їх матір'ю є ОСОБА_2 .
Зміна прізвища ОСОБА_5 з ОСОБА_5 на ОСОБА_5 підтверджується ксерокопією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 26.08.1961 року.
Згідно ксерокопії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 25.05.1974 року матір'ю ОСОБА_1 є ОСОБА_4 .
Із заяв ОСОБА_4 , ОСОБА_5 від 13.05.2021 року слідує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх мати ОСОБА_2 , після смерті якої вони спадщину не приймали, на спадкове майно не претендують, до суду за продовженням строку для прийняття спадщини звертатися не будуть і не заперечують проти оформлення спадщини на онука померлої ОСОБА_1 .
Відповідно до постанови приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу Піскуна О.С. №426/02-31/191/21 від 05.08.2021 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом після смерті баби ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , на земельні ділянки площами 1,91 га та 1,31 га, оскільки протягом шести місяців з дня відкриття спадщини він до органів нотаріату не звертався, на день смерті спадкодавиці разом з нею за однією адресою зареєстрований не був, пропустив встановлений законодавством строк для прийняття спадщини.
Таким чином, матеріалами справи встановлено, що позивач після смерті ОСОБА_2 не прийняв спадщини у встановлений законом строк, і суд приходить до висновку, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 247, 258, 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, ст.1272 ч.3 ЦК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Ємільчинської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви до органів нотаріату про прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк тривалістю 60 (шістдесят) днів з дня набрання законної сили рішенням суду, для подання до органів нотаріату заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилася після смерті баби ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на день смерті постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 .
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: В. А. Гресько