Дата документу 25.08.2021 Справа № 334/4619/19
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний № 334/4619/19 Головуючий у 1-й інстанції: Турбіна Т.Ф.
Провадження №22-ц/807/3351/21 Суддя-доповідач: Подліянова Г.С.
25 серпня 2021 року м. Запоріжжя
Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого, судді-доповідача суддів: Подліянової Г.С., Гончар М.С., Маловічко С.М.
ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 23 березня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права користування житловим приміщенням,
У червні 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права користування житловим приміщенням.
Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 23 березня 2021 року у задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 , подала апеляційну скаргу.
Зазначена апеляційна скарга містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке скаржник обґрунтовує тим, що у судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини рішення (а.с. 165, 166). Повний текст рішення було отримано 16 червня 2021 року за письмовою заявою у приміщенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя, що підтверджується матеріалами справи.
Згідно ч. 3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повний текст рішення не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
З матеріалів справи вбачається, що 23 березня 2021 року у судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини рішення (а.с. 165, 166). Копію повного тексту рішення апелянт отримала 16 червня 2021 року у приміщенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя, про що свідчать наявні в матеріалах справи заява про видачу копії рішення суду та розписки про його отримання (а.с. 173, 174).
Зважаючи на те, що апеляційна скарга подана до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя 05 липня 2021 року, тобто протягом тридцяти днів з дня отримання скаржником повного тексту рішення суду, наявні підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження.
Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційну скаргу подано до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження.
За формою і змістом скарга відповідає ст. 356 ЦПК України.
Судовий збір сплачено згідно Закону України «Про судовий збір».
Підстав для відмови у відкритті провадження, визначених у ст. 358 ЦПК України, не виявлено, тому провадження у справі підлягає відкриттю.
Керуючись ст. 353-356, 359, 368 ЦПК України, суд,
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 23 березня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права користування житловим приміщенням.
Копії ухвали та апеляційної скарги надіслати учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи право на подання в строк протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи відповідно до ст. 360 ЦПК України.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.
Головуючий, суддяСуддяСуддя
Подліянова Г.С.Гончар М.С.Маловічко С.В.