Справа 688/2560/21
№ 1-кс/688/1500/21
Ухвала
про тимчасовий доступ до документів
20 серпня 2021 року м. Шепетівка
Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження за №12021240270000022 від 15 січня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,
встановив:
Слідчий СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 ,за погодженням з прокурором Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12021240270000022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що в період часу з 14:00 год 10 січня 2021 року по 14:00 год 15 січня 2021 року, невстановлена особа, шляхом підбору ключа, проникла в квартиру АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала золоті вироби загальною масою близько 25 грам, чим завдала ОСОБА_5 майнової шкоди.
15 січня 2021 року за вказаним фактом розпочато кримінальне провадження №12021240270000022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що до даного кримінального правопорушення, можуть бути причетні:ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_2 , який під час вчинення злочину користувався мобільним телефоном № НОМЕР_1 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_3 , який під час вчинення злочину користувався мобільними телефонами № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель АДРЕСА_4 , який під час вчинення злочину користувався мобільним телефоном № НОМЕР_6 .
На даний час, з метою встановлення інших співучасників злочинної діяльності, виникла необхідність у отриманні деталізації дзвінків по абонентським номерам, якими користуються групи осіб, які можуть бути причетні до даного злочину. Інформація про з'єднання вищевказаних абонентських номерів необхідна в період з 01 січня 2021 року по 06 серпня 2021 року, що дасть можливість провести перевірку на причетність вищевказаних осіб до вчиненого злочину, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікацій (мобільного зв'язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав, просив його задовольнити. Слідчий суддя вважає, що неявка слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по матеріалах, суддя дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що відповідно до витягу з кримінального провадження №12021240270000022 від 15 січня 2021 року розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Відповідно до ст.159 КПК України Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
За приписами ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні в тому числі зазначаються: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Крім того слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи (ч.5 ст.163 КПК України).
При цьому, відповідно до вимог ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Отримання тимчасового доступу до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ «« ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », має суттєве значення для встановлення обставин злочину та осіб, які можуть бути причетними до його скоєння, в тому числі і їх місцезнаходження.
Крім того, встановлено, що вищезазначена необхідна інформація зберігається на електронних носіях інформації (сервера) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які протягом короткого проміжку часу обновлюють інформацію, а тому існує реальна загроза зміни або знищення даної інформації.
Інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації про зв'язок абонента, відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці.
Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з'єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
Іншими способами отримати доступ до даних документів, окрім винесення ухвали слідчим суддею, неможливо.
Оскільки наявні достатні підстави вважати, що зазначена у клопотанні інформація, знаходиться у володінні ПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ і неможливо іншими способами отримати ці відомості, тому заявлене клопотання підлягає частковому задоволенню.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України, розгляд клопотання проводиться без виклику в судове засідання представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у володінні яких знаходяться документи, тому що існує реальна загроза зміни або знищення документів, які необхідні під час розслідування вказаного кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159 - 166 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчим СВШепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , оперуповноваженим ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх огляду та отримання належним чином завірених копій, які знаходяться у володінні оператора телекомунікації (мобільний зв'язок), а саме:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_5 ), роздруківок, що містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , в період часу з 01 січня 2021 року по 06 серпня 2021 року включно, із зазначенням IMEI терміналів та реєстраційних антен у зоні покриття яких виходили на зв'язок абоненти;
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_6 ), роздруківок, що містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: НОМЕР_2 , НОМЕР_1 , в період з 01 січня 2021 року по 06 серпня 2021 року включно, із зазначенням IMEI терміналів та реєстраційних антен у зоні покриття яких виходили на зв'язок абоненти.
Ухвала є чинною протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала складена у двох примірниках, один для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до майна, другий залишається в судовій справі.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Слідчий суддя: