441/1780/21
1-кс/441/161/2021
20.08.2021 Cлідча суддя Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» на постанову дізнавача про закриття кримінального провадження,-
17.08.2021 представник ТОВ «Споживчий центр» звернувся до слідчого судді Городоцького районного суду Львівської області зі скаргою на постанову винесену дізнавачем СД ВП № 2 ЛРУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 від 29.04.2021 про закриття кримінального провадження №12021142180000040 внесеного до ЄРДР 01.04.2021.
Скаргу мотивує тим, що постанова про закриття кримінального провадження є необґрунтованою та незаконною, оскільки не досліджено всіх належних та допустимих доказів (не допитано ОСОБА_4 , не відібрано експериментальних зразків підпису та почерку ОСОБА_4 з метою призначення почеркознавчої експертизи, не здійснено жодних слідчих та інших оперативних дій щодо перевірки фактів шахрайських дій за фактом отримання кредитів від імені ОСОБА_4 ). Стверджує, крім того постанову про закриття кримінального провадження ТОВ «Споживчий центр» отримало 09.08.2021.
Враховуючи наведене просить скаргу задовольнити.
В судове засідання представник ТОВ «Споживчий центр» ОСОБА_5 не з'явився, просив провести розгляд скарги без його участі.
Дізнавач відділення поліції № 2 ЛРУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 на розгляд скарги не з'явилась, заперечення проти скарги не скерувала, причин неявки слідчому судді не повідомила, разом з тим скерувала на адресу суду для огляду матеріали кримінального провадження №12021142180000040 від 01.04.2021, тому вважаю можливим проводити розгляд скарги у її відсутності, оскільки у відповідності до вимог ч.3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого (дізнавача) не є перешкодою для розгляду скарги.
Згідно з ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали скарги, а також матеріали кримінального провадження №12021142180000040 від 01.04.2021, слідча суддя встановила наступне.
Постановою дізнавача СД ВП №2 Львівського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 від 29.04.2021 закрито кримінальне провадження №12021142180000040 від 01.04.2021, на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України у зв'язку з відсутністю в діях невстановлених осіб складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
Разом з тим, дізнавач не відбирала експериментальні зразки підпису та почерку ОСОБА_4 з метою проведення почеркознавчої експертизи, зі змісту постанови не вбачається, що дізнавач проводила під час досудового розслідування всі необхідні дії, а обмежилась поясненнями ОСОБА_4 , не відомо також на підставі яких саме фактів дізнавач дійшла висновку про відсутність складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
Також, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що скаржник надав у Відділення поліції № 1 ЛРУП ГУ НП у Львівській області всі необхідні документи на їх вимогу.
Крім цього, закриваючи кримінальне провадження у зв'язку з відсутністю в діях складу кримінального правопорушення, слідчий не вказав у чиїх саме діях відсутній такий склад.
Враховуючи наведене, слідчий суддя прийшов до висновку, що постанова про закриття кримінального провадження від 29.04.2021 винесена передчасно і підлягає скасуванню.
Керуючись вимогами статей 303, 306, 307, 372 КПК України, -
скаргу задовольнити.
Скасувати постанову дізнавача СД ВП №2 Львівського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження №12021142180000040 від 01.04.2021.
Матеріали кримінального провадження №12021142180000040 від 01.04.2021 повернути у відділення поліції № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області для проведення досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1