Справа№ 311/2718/21
Провадження № 3/311/1210/2021
Іменем України
19.08.2021 року м. Василівка
Суддя Василівського районного суду Запорізької області Пушкарьова С.П., розглянувши адміністративний матеріал (протокол №008265 від 19 червня 2021 року), який надійшов з Управління Державного агентства рибного господарства у Запорізькій області (Запорізький рибоохоронний патруль) у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
На Каховському водосховищі в районі ст.Плавні Вантажні Василівського району Запорізької області, 19 черпня 2021 року гр. ОСОБА_1 здійснював протизаконний лов риби з берега забороненими знаряддями лову сіткою «доріжка» 1 одиниця. Виловив рибу карась 5 екз., загальною вагою 2 кг, чим заподіяв матеріальної шкоди рибним запасам України на суму 85 гривень та своїми діями порушив вимоги ст.63 Закону України «Про тваринний світ», п.3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства» та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 повторно не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Проте, відповідно до положень ст.268 КУпАП, неявка особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 КУпАП, не є перешкодою для розгляду справи по суті.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП доведена у повному обсязі та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення за №008265 від 19 червня 2021 року, розрахунком матеріальної шкоди до протоколу відносно ОСОБА_1 , описом майна знарядь лову; актом вилучення водних біоресурсів; квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження про адміністративні правопорушення; квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження про адміністративні правопорушення № 423 від 22 червня 2021 року, а також письмовими поясненнями ОСОБА_1 по суті правопорушення, з яких вбачається, що останній не заперечував проти фактичних обставин скоєння правопорушення, зазначених у складеному відносно нього протоколі про адміністративне правопорушення.
На підставі вищевикладеного, приймаючи до уваги характер, а також обставини вчинення адміністративного правопорушення, його суспільну небезпеку, особу правопорушника ОСОБА_1 та його ставлення до скоєного, який, згідно письмових пояснень у складеному протоколі, свою провину у вчиненні інкримінованого правопорушення визнавав повністю, проте ОСОБА_1 вчинив грубе адміністративне правопорушення у сфері охорони природи, використання природних ресурсів охорони культурної спадщини, яке передбачене ч.4 ст.85 КУпАП, а також враховуючи обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, а також те, що ОСОБА_1 на теперішній час не працює, суспільно-корисною працею не займається, проте згідно анкетних даних, наведених у протоколі, є особою працездатного віку, утриманців не має, та згідно складеного протоколу вину визнавав у повному обсязі, зауважень на протокол на висловлював, тому, враховуючи його вік, сімейний та матеріальний стан, суд вважає необхідним та достатнім застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальних межах санкції ч.4 ст.85 КУпАП із застосуванням додаткового стягнення у вигляді конфіскації у дохід держави знаряддя та засобів вчинення правопорушення, а саме: сітки ліскової.
Також, відповідно до положень ст.40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 33, 40-1, ч.4 ст.85, 283-284 КпАП України, суд,-
Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП та піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок, з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення.
Адміністративний штраф сплачувати за наступними реквізитами: Одержувач: Василівська міська ТГ ГУК у Запорізькій області/ТГ м.Василівка/21081100 р/р UA468999980314090542000008471, код платежу - 21081100, код ЄДРПОУ - 37941997, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривні 00 копійок (Отримувач коштів -Отримувач коштівГУК ум.Києві / м.Київ / 22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача №UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106).
Вилучену у ОСОБА_1 знаряддя вчинення правопорушення сітку «дорожку» (б/у) у кількості 1 (однієї) штуки (довжиною 8 м., висотою 1,2 м., вічко 35х35 мм.), яку передано на відповідальне зберігання провідному державному інспектору Управління державного агентства рибного господарства у Запорізькій області Черкащенко І.П. (м.Запоріжжя вул.Чубанова, 235), згідно опису майна знарядь лову, іншого риболовного майна, плавзасобів відповідно до протоколу №008265 від 19 червня 2021 року (квитанція № 423 від 22.06.2021 року) (а.с.3,5) - конфіскувати в дохід держави.
Вилучену у ОСОБА_1 водні біоресурси рибу, а саме: «карась» - 5 (п'ятдесять) екземплярів, які знаходяться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_1 , згідно розписки про прийняття на зберігання вилучених водних біоресурсів від 19.06.2021 року (а.с.4 зворот) - залишити ОСОБА_1 .
Роз'яснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання постанови із наданням відповідної квитанції про сплату штрафу до канцелярії суду, у разі несплати добровільного протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч.2 ст.308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.
Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Василівського районного суду
Запорізької області С.П. Пушкарьова