Справа № 308/470/16-к
1-кп/308/94/18
07 грудня 2020 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі колегії суддів:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретаря судового засідання - ОСОБА_4
за участі сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_5
представника потерпілого - ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 - ОСОБА_8
захисника ОСОБА_9 - Климчишин Т
обвинуваченого - ОСОБА_9
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Ужгороді об'єднане кримінальне провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015070000000218 від 18.06.2015 року, про обвинувачення ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 149, ч. 1 ст. 153 КК України, та кримінальне провадження (єдиний унікальний номер судової справи 308/470/16-к), внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016070000000074 від 26.04.2015 року, про обвинувачення ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України,-
В провадженні Ужгородського міськрайонного суду перебуває об'єднане кримінальне провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015070000000218 від 18.06.2015 року, про обвинувачення ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 149, ч. 1 ст. 153 КК України, та кримінальне провадження (єдиний унікальний номер судової справи 308/470/16-к), внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016070000000074 від 26.04.2015 року, про обвинувачення ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України.
У призначений судом день і час судове засідання обвинувачений ОСОБА_10 повторно не з'явився, щодо якого було винесено ухвалу про привід від 16.10.2020 року, яка виконана не була.
Прокурор в судовому засіданні просив суд оголосити обвинуваченого ОСОБА_10 в розшук та зупинити провадження по справі відносно вказаного обвинуваченого, виділивши матеріали кримінального провадження.
Представник потерпілого ОСОБА_6 в судовому засіданні підтримав думку прокурора.
Захисник ОСОБА_8 заперечив проти клопотання прокурора та пояснив, що ОСОБА_7 знав про всі судові засідання, однак не з'являвся у зв'язку з лікуванням за кордоном але в підтвердження цьому ніяких доказів не надав.
Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Відповідно до ст. 335 Кримінального процесуального кодексу України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
З огляду на те, що обвинувачений ОСОБА_10 ухиляється від суду, його місце знаходження невідоме, суд вважає, що є підстави для оголошення його в розшук.
Що стосується виділення відносно матеріалів кримінального провадження в окреме провадження суд виходить із наступного.
Можливість виділення матеріалів кримінального провадження в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, передбачено ч.1 ст.334 КПК України, в якій зазначено, що таке виділення відбувається за правилами, передбаченими ст.217 КПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 217 КПК України у разі необхідності матеріали щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.
Враховуючи ту обставину, що обвинувачений ОСОБА_10 ухиляється від суду, у зв'язку з чим не може брати участь у судових засіданнях, з метою ефективного судового розгляду справи в розумні строки, суд вважає за доцільне виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149, ч. 1 ст. 153 КК України
Керуючись ст.ст. 21, 28, 217, 372, 335 КПК України, суд, -
Оголосити в розшук обвинуваченого:
- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , з доставкою його до суду.
Організацію виконання даної постанови доручити начальнику Шевченківського ВП у м. Львові.
Контроль за виконанням вказаної ухвали покласти на процесуального прокурора Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_11 .
Про результати розшуку щоквартально повідомляти Ужгородським міськрайонний суд Закарпатської області.
Виділити матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015070000000218 від 18.06.2015 року, про обвинувачення ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 149, ч. 1 ст. 153 КК України,у зв'язку з оголошенням його у розшук.
Виділене кримінальне провадження, стосовно ОСОБА_10 зупинити до його розшуку.
Головуючий : ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3