Справа № 308/470/16-к
1-кп/308/94/18
22 вересня 2020 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі колегії суддів:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_4
прокурора - ОСОБА_5 ,
обвинувачених - ОСОБА_6 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - ОСОБА_7 ,
представника потерпілого - ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Ужгороді об'єднане кримінальне провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015070000000218 від 18.06.2015 року, про обвинувачення ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 149, ч. 1 ст. 153 КК України, та кримінальне провадження (єдиний унікальний номер судової справи 308/4703/16-к), внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016070000000074 від 26.04.2015 року, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України, -
У провадженні суду перебуває об'єднане кримінальне провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015070000000218 від 18.06.2015 року, про обвинувачення ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 149, ч. 1 ст. 153 КК України, та кримінальне провадження (єдиний унікальний номер судової справи 308/4703/16-к), внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016070000000074 від 26.04.2015 року, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України.
У відповідності до п.1 ч.7 ст.42 КПК України обвинувачений зобов'язаний прибути за викликом слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.
22.09.2020 року у судове засідання не з'явився обвинувачений ОСОБА_9 , будучи належним чином повідомленим про час та місце слухання справи.
Причини невиконання суду невідомі.
Неявка обвинуваченого ОСОБА_9 робить неможливим розгляд даного кримінального провадження, та, приводить до порушення кримінально - процесуальних строків її розгляду.
Цей факт свідчить про ігнорування, передбачених та покладених КПК України, обов'язків обвинуваченим ОСОБА_9 , що не може бути залишено поза увагою та відповідного реагування суду.
У відповідності до ч.1 ст.139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього покладається грошове стягнення.
Заслухавши думку прокурора, захисника, колегія суддів вважає, що до обвинуваченого, за невиконання свого обов'язку з'явитися до суду, слід застосувати грошове стягнення в сумі 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст.ст. 42, 139, 144, 146, 372 КПК України, суд,-
Накласти на обвинуваченого по даній кримінальній справі - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП суду невідомий), мешканця АДРЕСА_1 , грошове стягнення за ухилення від виконання свого обов'язку явки до суду в розмірі 4204/чотири тисячі двісті чотири/грн. в дохід держави.
Копію ухвали суду направити обвинуваченому та Шевченківському відділу Державної виконавчої служби у місті Львові Західного МУМЮ (м. Львів).
Роз'яснити обвинуваченому про його право подати клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3