Справа № 522/8477/21
Провадження № 2/522/6695/21
18 серпня 2021 року Приморський районний суд м. Одеси
у складі: головуючої судді - Ковтун Ю.І.,
за участі секретаря - Лахматової С.В.,
представника позивача - адвоката Дьогтєва С.Г.,
представника відповідача - Місюрко Г.А.
розглянувши у підготовчому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Дьогтєва Сергія Гелійовича про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, Одеської обласної прокуратури, третя особа Головне Управління державної казначейської служби України в Одеській області про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового слідства, прокуратури та суду,
В провадженні Приморського районного суду м.Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, Одеської обласної прокуратури, третя особа Головне Управління державної казначейської служби України в Одеській області про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового слідства, прокуратури та суду.
До суду від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Дьогтєва С.Г. надійшла заява про витребування доказів, в якій просить витребувати з відділення поліції №1 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській обл. матеріали закритого 31.03.2021 кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 42017160000001075 для огляду в судовому засіданні, посилаючись на те, що вказані матеріали мають важливе значення для вирішення справи, а самостійно їх надати позивач не має можливості.
У підготовчому засіданні представник позивача клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Представник відповідача Одеської обласної прокуратури у підготовчому засіданні проти клопотання заперечила.
Суд, заслухавши думку представника позивача та представника відповідача Одеської обласної прокуратури, дійшов наступного висновку.
За змістом ст. ст. 76, 81, 95 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Одним із засобів встановлення таких даних є письмові докази (документи (крім електронних), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору). Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Положеннями ст. 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч. ч. 2, 3 ст. 83 ЦПК України (позивачем або особою, якій надано право звертатись до суду в інтересах інших осіб, разом з поданням позовної заяви; відповідачем, третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи). У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Зважаючи на те, що клопотання представника позивача про витребування доказів відповідає вимогам ст. 84 ЦПК України, подано із дотриманням визначеного законом процесуального строку, є обґрунтованим, оскільки докази, про витребування яких просить позивач, з огляду на мотивування позовних вимог, а також на предмет та характер спору, є необхідними для повного та всебічного з'ясування обставин справи, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 76, 84 ЦПК України, -
Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Дьогтєва Сергія Гелійовича про витребування доказів, задовольнити.
Витребувати з відділення поліції № 1 Роздільнянського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області (вул. Ватутіна, 45, смт. Велика Михайлівка Роздільнянського району Одеської області) матеріали закритого 31.03.2021 кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 42017160000001075 для огляду у судовому засіданні.
Відповідно ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (частина 8 ст. 84 ЦПК України).
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.І. Ковтун