Ухвала від 18.08.2021 по справі 501/1125/21

Дата документу 18.08.2021

Справа № 501/1125/21

2-во/501/65/21

УХВАЛА

про виправлення описки в рішенні суду

18 серпня 2021 року м. Чорноморськ Одеської області

Суддя Іллічівського міського суду Одеської області Смирнов В.В., вивчивши заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Іллічівським міським судом Одеської області було винесено рішення від 12.07.2021 року по цивільній справі № 501/1125/21, провадження 2/501/836/21, вимоги задоволено (а.с. 41-42).

18.08.2021 року позивач ОСОБА_1 надав до суду заяву про виправлення описки, допущеної в рішенні Іллічівського міського суду Одеської області від 12.07.2021року у справі № 501/1125/21, в резолютивній частині рішення, а саме: - «актовий запис № 1680 від 28.11.2006 року», замість вірного - «актовий запис № 1680 від 08.08.2018 року».

Вивчивши матеріали справи, було встановлено, що в рішенні від 12.07.2021 року допущено технічну описку в резолютивній частині, а саме:

в резолютивній частині вказано: «актовий запис № 1680 від 28.11.2006 року».

В той час вірним є: «актовий запис № 1680 від 08.08.2018 року».

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача ОСОБА_1 та виправити описку у вказаному рішенні суду.

Керуючись ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Іллічівського міського суду Одеської області від 12.07.2021 року по цивільній справі № 501/1125/21, провадження 2/501/836/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме:

в резолютивній частині рішення замість невірно вказаного: «актовий запис № 1680 від 28.11.2006 року».

Вважати вірним: «актовий запис № 1680 від 08.08.2018 року».

Ухвала може бути оскаржена окремо від рішення суду в апеляційному порядку безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.В. Смирнов

Попередній документ
99161995
Наступний документ
99161997
Інформація про рішення:
№ рішення: 99161996
№ справи: 501/1125/21
Дата рішення: 18.08.2021
Дата публікації: 27.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Чорноморський міський суд Одеської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (13.09.2021)
Дата надходження: 13.09.2021
Предмет позову: Кайнак О.М. до Кайнак В.В. про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
28.03.2026 05:26 Одеський апеляційний суд
28.03.2026 05:26 Одеський апеляційний суд
28.03.2026 05:26 Одеський апеляційний суд
28.03.2026 05:26 Одеський апеляційний суд
28.03.2026 05:26 Одеський апеляційний суд
28.03.2026 05:26 Одеський апеляційний суд
28.03.2026 05:26 Одеський апеляційний суд
28.03.2026 05:26 Одеський апеляційний суд
28.03.2026 05:26 Одеський апеляційний суд
22.06.2021 09:30 Іллічівський міський суд Одеської області
12.07.2021 10:00 Іллічівський міський суд Одеської області
05.04.2022 14:00 Одеський апеляційний суд