Ухвала від 20.08.2021 по справі 149/2184/14-ц

Справа № 149/2184/14-ц

Провадження №6/149/49/21

Номер рядка звіту 38

УХВАЛА

"20" серпня 2021 р. м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Павлюк О. О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого листа, поновлення строку пред'явлення його до виконання у справі за позовом Кредитної спілки "Злагода" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення боргу

ВСТАНОВИВ:

До Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого листа, поновлення строку пред'явлення його до виконання у справі за позовом Кредитної спілки "Злагода" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення боргу.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов висновку, що заява не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства, а тому є підстави для її повернення без розгляду з огляду на наступне.

Розділом VI ЦПК України визначено компетенцію загального суду щодо вирішення питань, які виникають на стадії виконання рішення суду.

Відповідно до ч. 2 ст.183 ЦПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

З матеріалів заяви вбачається, що заявником не додано до заяви доказів її надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження), відповідні документи також не зазначені в додатках до заяви.

За приписами ч.4 ст.183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви (ч. 7 ст. 185 ЦПК України).

За таких обставин суддя вважає за необхідне заяву повернути без розгляду у силу ч. 4 ст. 183 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 183, 185, 259-260, 352-355, 433 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого листа, поновлення строку пред'явлення його до виконання у справі за позовом Кредитної спілки "Злагода" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення боргу - повернути без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення в частині повернення заяви. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

Суддя Павлюк О. О.

Попередній документ
99161913
Наступний документ
99161915
Інформація про рішення:
№ рішення: 99161914
№ справи: 149/2184/14-ц
Дата рішення: 20.08.2021
Дата публікації: 27.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них