Справа №133/2128/20
Провадження №2-а/133/6/21
19.08.21
Козятинський міськрайонний суд Вінницької області у складі
головуючого судді Кучерук І.М.,
за участю секретаря Бірюкової Т.П.,
позивача ОСОБА_1
розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Київській області про скасування постанов про накладення адміністративного стягнення,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Київській області про скасування постанов про накладення адміністративного стягнення.
Ухвалою судді Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Проця В.А. від 16.09.2020 відкрито провадження у даній справі та справу призначено її до судового розгляду.
На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями на розгляд судді Кучерук І.М. надійшла вказана вище адміністративна справа.
Відповідач, будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, в судове засіданні не з'явився, про причини неявки суду не повідомив.
Встановлено, що при відкриті провадження судом не було вирішено питання про поновлення строку на оскарження постанов про накладення адміністративного стягнення від 23.07.2020 №886-ДК/0074По/08/01/-20 та від 24.07.2020 №886-ДК/0079По/08/01/-20.
У поданій разом з позовною заявою заяві про поновлення пропущеного строку як на підставу поважності причин позивач посилається на те, що копії оскаржуваних постанов ним отримано 03.08.2020 та в підтвердження цього додає копії конвертів та трекінгів поштових відправлень з сайту "Укрпошта".
За правилами частини другої статті 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови).
Частиною першою статті 121 КАС України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Матеріалами справи підтверджено отримання позивачем копій оскаржуваних постанов 03.08.2020, позовна заява подана 05.08.2020, а тому суд дійшов висновку про поважність причини пропуску строку звернення до суду.
Отже, з метою запобігання обмеження прав позивача на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про поновлення строку звернення до суду та поновити строк звернення до суду з даною позовною заявою.
Керуючись ст.ст.47, 121, 122, 243, 294, 295 КАС України, суд
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на оскарження задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Київській області про скасування постанов про накладення адміністративного стягнення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.М.Кучерук