Справа №133/2819/20
Провадження №2-а/133/10/21
19.08.21
Козятинський міськрайонний суд Вінницької області у складі
головуючого судді Кучерук І.М.,
за участю секретаря Бірюкової Т.П.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача Пилипчука В.О.,
розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до сержанта поліції Козятинського відділення Калинівського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області Яценка Андрія Васильовича про визнання дій протиправними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до сержанта поліції Козятинського відділення Калинівського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області Яценка Андрія Васильовича про визнання дій протиправними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
Відповідач, будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, в судове засіданні не з'явився, про причини неявки суду не повідомив.
Представником позивача в судовому засіданні заявлено клопотання про залучення у справі співвідповідача Головне управління Національної поліції у Вінницькій області.
Відповідно до ч.3 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Згідно з ч.4 ст. 48 КАС якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.
Відповідно до ч. 6 ст.48 КАС України після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.
Враховуючи викладені вище обставини у їх сукупності, суд вважає за необхідне залучити у справі співвідповідача.
Керуючись ст. ст. 48, 248, 262 КАС України, суд,
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до сержанта поліції Козятинського відділення Калинівського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області Яценка Андрія Васильовича про визнання дій протиправними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення в якості співвідповідача Головне управління Національної поліції у Вінницькій області.
Розгляд справи відкласти до 08 год. 30 хв. 26.10.2021.
В судове засідання викликати сторони.
Встановити відповідачу строк п'ять днів з моменту отримання ухвали для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам, передбаченим ст.162 КАС України.
Копії позовної заяви та доданих до неї документів направляються відповідачу й іншим учасникам справи на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - електронною поштою, якщо така відома суду, або надаються для ознайомлення в судовому засіданні.
Копію ухвали направити позивачу, а також співвідповідачу разом із копією позовної заяви та додатками.
Учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет - https://kz.vn.court.gov.ua/sud0209/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Кучерук