"25" серпня 2021 р. Справа № 363/468/21
25.08.2021 року Вишгородський районний суд Київської в складі:
головуючого - судді Котлярової І.Ю.,
при секретарі - Тищенко К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вишгород заяву адвоката Пустового Богдана Вікторовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 щодо виправлення описки в рішенні суду від 12 серпня 2021 року по цивільній справі за позовом адвоката Пустового Богдана Вікторовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області про відшкодування шкоди, -
12.08.2021 року Вишгородським районним судом Київської області ухвалено рішення по цивільній справі за позовом адвоката Пустового Богдана Вікторовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області про відшкодування шкоди.
18.08.2021 року до суду від адвоката Пустового Богдана Вікторовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 12 серпня 2021 року, в якій зазначив, що в рішенні суду допущена арифметична помилка, а саме вирішено «стягнути з Державного бюджету України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку Державної казначейської служби України на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в сумі 2000 (дві тисячі) гривень та 8 200 (вісім тисяч двісті) гривень судових витрат на правничу допомогу, а всього стягнути 10 000 (десять тисяч) гривень 00 копійок», замість вірного «а всього стягнути 10 200 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок». На підставі викладеного, просив виправити вказану описку в рішенні суду.
Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 12.08.2021 року Вишгородським районним судом Київської області ухвалено рішення по цивільній справі за позовом адвоката Пустового Богдана Вікторовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області про відшкодування шкоди, яким позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Державного бюджету України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку Державної казначейської служби України на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в сумі 2000 (дві тисячі) гривень та 8 200 (вісім тисяч двісті) гривень судових витрат на правничу допомогу, а всього стягнути 10 000 (десять тисяч) гривень 00 копійок. Судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 908, 00 гривень вирішено компенсувати за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Згідно ст. 269 ЦПК України, суд, може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Однак, дослідивши матеріали справи, судом виявлено, що дійсно у рішенні Вишгородського районного суду Київської області від 12 серпня 2021 року було допущено арифметичну помилку та не вірно зазначено загальну суму присуджених до стягнення коштів, а саме вирішено «стягнути з Державного бюджету України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку Державної казначейської служби України на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в сумі 2000 (дві тисячі) гривень та 8 200 (вісім тисяч двісті) гривень судових витрат на правничу допомогу, а всього стягнути 10 000 (десять тисяч) гривень 00 копійок», замість вірного «а всього стягнути 10 200 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок».
Зазначена описка є арифметичною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню у встановленому законом порядку.
Керуючись ст. 269, 353 ЦПК України, суд,-
Заяву адвоката Пустового Богдана Вікторовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 щодо виправлення описки в рішенні суду від 12 серпня 2021 року по цивільній справі за позовом адвоката Пустового Богдана Вікторовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області про відшкодування шкоди - задовольнити.
Виправити допущену описку у рішенні Вишгородського районного суду Київської області від 12 серпня 2021 року, а саме вважати вірною загальну суму присуджених до стягнення коштів на користь ОСОБА_1 у розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок.
На ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду.
Суддя І.Ю. Котлярова