Ширяївський районний суд Одеської області
20.08.2021 Справа №: 518/825/20 Провадження № 1-в/518/39/2021
20.08.2021 року смт. Ширяєве
Ширяївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участі представника органу пробації ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ширяєве подання Ширяївського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання, -
06.08.2021 року Ширяївським РС філії ДУ "Центр пробації" в Одеській області на вирішення Ширяївського районного суду Одеської області внесено подання про скасування звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 і направлення звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання, призначеного вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 06.08.2020 року за вчинення злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України.
Свої вимоги мотивує тим, що вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 06.08.2020 року ОСОБА_5 засуджений за вчинення злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік та на якого відповідно до ст. 76 КК України покладено судом обов'язок періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
З 30.09.2020 року ОСОБА_5 перебуває на обліку в Ширяївському РС філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області.
12.10.2020 року його ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням.
При наданні письмового пояснення засуджений вказав, що порядок та умови відбування покарання йому зрозумілі, а також відповідальність у разі ухилення від відбування покарання.
Підставою для скасування звільнення від відбування покарання та направлення звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання є систематичне вчинення засудженим адміністративних правопорушень, за які на нього накладено стягнення.
В судовому засіданні представник органу пробації подання підтримав, просив його задовольнити.
Засуджений в судовому засіданні пояснив, що він виконує покладені на нього судом обов'язки, кримінальних правопорушень не вчиняв, систематично прибував до органу пробації на відмітку та підтвердив, що напротязі останнього часу притягався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, просив відмовити в задоволенні даного подання органу пробації, обіцяв виправитися.
Прокурор в судовому засіданні вважав, що подання органу пробації не підлягає задоволенню, оскільки засуджений систематично з'являвся на відмітку до органу пробації та порушення правил ПДР, а також притягнення до адміністративної відповідальності не є достатньою підставою для заміни покарання.
Вислухавши учасників провадження, перевіривши матеріали особової справи, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні подання з наступних підстав.
Згідно ст. 537 ч. 1 п. 8 КПК України суд під час виконання вироків має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 06.08.2020 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 185КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, та відповідно до ст. 76 КК України на нього покладені обов'язки періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Відповідно до наданого подання органу пробації про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання - ОСОБА_5 згідно перевірки по базі «АРМОР» за 4 квартал 2020 року вчиняв адміністративні правопорушення, за які на нього накладалися адміністративні стягнення:
-21.11.2020 року було притягнуто за ст. 126 ч. 1 КУпАП, яку згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП приєднано до постанови ЕАМ № 3461246 від 21.11.2021 року за ст. 126 ч. 2 КУпАП, за що накладено адміністративне стягнення у вигляді 510 грн. штрафу;
-20.12.2020 року притягнуто за ст. 126 ч. 2 КУпАП за що знову накладено адміністративне стягнення у вигляді 510 грн. штрафу. За вчинення вказаних правопорушень ОСОБА_5 02.02.2021 року винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням для відбування призначеного покарання;
за 2 квартал 2021 року встановлено, що ОСОБА_5 знову вчинив ряд адміністративні правопорушення за які на нього накладалися адміністративні стягнення:
-01.05.2021 року за ст. 121 ч. 5 КУпАП - 510 грн. штрафу;
-Після чого складено ще два адмінпротоколи - ДПР18 200923 від 01.05.2021 року за ст. 121 ч. 7 КУпАП та ДПР18 200922 від 01.05.2021 року за ст. 130 ч. 1 КУпАП;
-05.05.2021 року притягнуто за ст. 175 ч. 1 КУпАП - накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження;
-05.05.2021 року притягнуто за ст. 44-3 ч. 2 КУпАП - накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.;
-02.07.2021 року за ст. 121 ч. 5 КУпАП та ст. 126 ч. 2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 грн.
Після чого складено три адміністративні протоколи: ДПР18 501509 від 05.07.2021 року за ст. 121 ч. 7 КУпАП; ДПР18 501508 від 05.07.2021 року за ст. 122-2 КУпАП; ДПР18 501507 від 05.07.2021 за ст. 130 ч. 2 КУпАП.
Згідно вимоги про судимість від 04.08.2021 року встановлено, що у відношенні ОСОБА_5 в Україні, в м. Одесі а Одеській області будь-яких нових (повторних) кримінальних проваджень не порушено.
Згідно ч. 2 ст. 78 КК України та відповідно до роз'яснень, викладених в п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» №7 від 24.10.2003 року, суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов'язків, визначених ст. 76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
При скасуванні звільнення від відбування покарання з випробуванням суд зобов'язаний з'ясувати, чи мав засуджений реальні можливості виконати покладені на нього обов'язки і чи можна розглядати факти, викладені у поданні органу, що відає відбуванням покарання, як свідчення небажання засудженого стати на шлях виправлення.
Судом встановлено, що за час перебування на обліку в уповноваженому органі з питань пробації, засуджений ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності не притягувався, нових злочинів не скоїв.
Безумовною підставою для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням необхідно встановити умисел засудженого на ухилення від відбування покарання з випробуванням та контролю за його поведінкою, а також інші обставини, які свідчать про небажання засудженого стати на шлях виправлення.
Проте, матеріалами провадження не доведено факт умисного ухилення ОСОБА_5 від відбування покарання, умисного порушення ним умов призначеного випробування.
Сам факт скоєння адміністративних правопорушень, ще не може бути безумовним свідченням його небажання ставати на шлях виправлення, а отже і вагомою підставою для направлення засудженого для реального відбування покарання, крім того строк іспитовий строк, встановлений вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 06.08.2020 року, закінчився 06.08.2021 року.
Аналізуючи суть і причини невиконання обов'язків, покладених на засудженого ОСОБА_7 вироком суду, з урахуванням встановлених при розгляді подання обставин, суд вважає, що викладені в поданні обставини не є достатніми підставами для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого, а в матеріалах особової справи відсутні достатні дані, які б безумовно свідчили про небажання засудженого ОСОБА_5 ставати на шлях виправлення, а тому скасування звільнення останнього від відбування покарання є передчасним, у зв'язку з чим, суд не вбачає підстав для задоволення подання.
Керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
У задоволенні подання Ширяївського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали складено 25.08.2021 року.
Суддя ОСОБА_1