Справа № 515/304/21
Провадження № 2/515/673/21
Татарбунарський районний суд Одеської області
про поновлення провадження по справі
25 серпня 2021 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:
головуючого - судді Тимошенка С.В.
за участю: секретаря судового засідання Коренчук О.Е.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу,
04 березня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив розірва- ти шлюб, зареєстрований 16.02.1997 р. з ОСОБА_3 , посилаючись на те, що спіль- не життя з відповідачем у них не склалося з причини відсутності взаєморозуміння, різних погдя- дів на сімейні стосунки, на грунті яких відбувалися скандали, спільне життя стало неможливим, то му стали проживати окремо.
Ухвалою суду від 22 березня поточного року у справі за зазначеним позовом відкрито загальне провадження та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 20.04.2021 р. за клопотанням відповідача сторонам надано строк на примире- ння у межах чотирьох місяців, у зв'язку з чим провадження у справі було зупинено.
Приймаючи до уваги наведене, суд вважає, що відпали підстави, які викликали зупинення про- вадження у справі, оскільки сплив строк, наданий на примирення, а тому воно підлягає поновлен- ню для вирішення питання стосовно подальшого руху справи.
Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотання уча- сників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.254, 258-261, 353 ЦПК України, суд
Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Призначити справу до підготовчого судового розгляду на 15 вересня 2021 року на 09.00 год, про що сповістити учасників справи шляхом надіслання їм копії цієї ухвали.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню, відповідності до ст.353 ЦПК України, не підля- гає.
Суддя Тимошенко С.В.