Ухвала від 25.08.2021 по справі 523/14951/21

Справа № 523/14951/21

Провадження № 2-а/523/94/21

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25.08.2021 року м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Кремер І.О., розглянувши клопотання представника позивача матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайний ситуацій в Одеській області про скасування постанови Серії ОД № 014573 та постанови Серії ОД № 015791 про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Державної служби України з надзвичайний ситуацій в Одеській області про скасування постанови Серії ОД № 014573 та постанови Серії ОД № 015791 про накладення адміністративного стягнення.

Положеннями ч. 1 ст. 169 КАС України зазначено, що суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням вказаного зазначений позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням вимог ст.ст. 160, 161 КАС України, а саме:

?До позовної заяви не додано доказу про сплату судового збору у розмірі, що складає за подання позовної заяви 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Висновок щодо необхідності сплати судового збору за подання позовної заяви у справах щодо притягнення до адміністративної відповідальності закріплено постановою ВП ВС від 18.03.2020 року з розгляду справи № 543/775/17, яку суддя вважає за необхідним застосувати при розгляді даної справи.

Відповідно до ч.3 ст.6 ЗУ «Про судовий збір» у разі, коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив дві позовні вимоги немайнового характеру, а саме скасування постанови серії БАА № 150369 від 16.02.2021 року та серії БАА № 150368 від 16.02.2021 року про накладення адміністративного стягнення.

Таким чином, позивач повинен сплатити судовий збір в розмірі 454 грн. за кожну вимогу немайнового характеру за реквізитами для сплати судового збору до Суворовського районного суду м. Одеси (https://sv.od.court.gov.ua/sud1527/gromadyanam/tax/).

?В порушення п. 5 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві відсутній чіткий виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; не зазначено доказів, що підтверджують вказані обставини.

?Згідно приписів ч. 7 ст. 161 КАС України до заяви про визнання індивідуального акта протиправним додається також оригінал або копія оспорюваного акта, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

Однак, звертаючись до суду із вказаним позовом позивачем не було додано до матеріалів справи оригінал чи копію оскаржуваних постанов про притягнення його до адміністративної відповідальності. Окрім того, не було заявлено клопотання про витребування зазначених постанов у разі неможливості їх отриманні самостійно.

Повідомити позивачу, що способом усунення недоліків позовної заяви є подання до канцелярії суду виправлень з урахуванням виявлених суддею недоліків.

Зважаючи на викладене, суддя приходить до висновку, що дану позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк, протягом якого він повинен усунути вказані недоліки

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169 КАС України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайний ситуацій в Одеській області про скасування постанови Серії ОД № 014573 та постанови Серії ОД № 015791 про накладення адміністративного стягнення - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків, який не перевищує п'яти днів з дня вручення йому копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів, в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя Суворовського

районного суду м. Одеси: І.О. Кремер

Попередній документ
99161491
Наступний документ
99161493
Інформація про рішення:
№ рішення: 99161492
№ справи: 523/14951/21
Дата рішення: 25.08.2021
Дата публікації: 27.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Пересипський районний суд міста Одеси
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; охорони праці
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (19.08.2021)
Дата надходження: 19.08.2021
Предмет позову: про скасування постанови