Справа № 510/412/21
Провадження № 3/510/627/21
06.07.21 р. С у д д я Р е н і й с ь к о г о р а й о н н о г о с у д у
О д е с ь к о ї о б л а с т і С о р о к і н К. В.
розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 2 Ізмаїльського ВП Головного управління Національної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, мешкає: АДРЕСА_1 , пенсіонерки, паспорт НОМЕР_1 виданий 07.02.1997 р.
за ст.156 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В протоколі вказано, що 24.02.2021 р. о 13 год. 00 хв. громадянка ОСОБА_1 здійснювала торгівлю тютюновими виробами з рук за адресою: АДРЕСА_1 , без відповідних документів.
Дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ст. 156 ч. 3 КУпАП - торгівля тютюновими виробами з рук.
Згідно ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення. Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, правопорушення було вчинено 24.02.2021 р., після усунення недоліків протокол надійшов до суду для розгляду 07.06.2021 р., тобто після строків передбачених ст. 38 КУпАП. Таким чином у притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності необхідно відмовити, оскільки на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, спливли строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
При цьому суд враховує Узагальнений науково-консультативний висновок Науково-консультативної ради при Вищому адміністративному суду України, яким встановлено, що під час закриття провадження у справах про адміністративні правопорушення у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених статтею 38 КУпАП, вина особи не встановлюється.
К е р у ю ч и с ь ст. ст. 38, 156 ч. 3, 268 КпАП України, -
У притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 156 ч. 3 КУпАП - відмовити. Провадження у справі закрити.
Вилучені тютюнові вироби: Ritm - 5 пачок та Jin Ling - 5 пачок. - конфіскувати.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з моменту її винесення до Одеського апеляційного суду.
Суддя К.В. Сорокін