Справа № 522/14372/21
Провадження № 1-кп/522/2270/21
25 серпня 2021 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
захисників - ОСОБА_4 , ОСОБА_5
обвинуваченої - ОСОБА_6
представника потерпілого - ОСОБА_7
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.06.2021 року за №12021160000000934 відносно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Київ, громадянки України, з вищою освітою, працюючої на посаді заступника директора ПО «Український інститут культурного надбання», зареєстрованої та проживаючої: АДРЕСА_1 , раніше не засудженої,
обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України, суд -
В провадження Приморського районного суду м. Одеси м. Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.06.2021 року за №12021160000000934 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України.
У підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_5 заявив клопотання про передачу обвинувального акту відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_8 для вирішення питання про об'єднання з обвинувальним актом у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 298 КК України, мотивуючи тим, що у судді ОСОБА_8 перебуває обвинувальний акт відносно тієї ж особи - ОСОБА_6 , який надійшов раніше за часом, та обидва кримінальних провадження стосуються одних і тих самих подій.
Захисник обвинуваченої ОСОБА_9 - ОСОБА_4 та обвинувачена ОСОБА_6 підтримали клопотання захисника ОСОБА_5 та просили його задовольнити.
Прокурор та представник потерпілого - ОСОБА_7 заперечували проти задоволення клопотання захисника ОСОБА_5 .
Вислухавши думку учасників процесу, ознайомившись з обвинувальним актом з додатками, суд вважає, що клопотання захисника ОСОБА_5 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Згідно ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об'єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
На підставі вищевикладеного, враховуючи, що в провадженні судді ОСОБА_8 перебуває обвинувальний акт відносно тієї ж особи - ОСОБА_6 , який надійшов за часом раніше, та обидва кримінальних провадження стосуються одних і тих самих подій, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника ОСОБА_5 та передати обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.06.2021 року за №12021160000000934 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_8 для вирішення питання про об'єднання з обвинувальним актом у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.08.2020 року за №1202016000000909 відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 298 КК України (справа №522/12204/21) .
Керуючись ст. ст. 217, 314, 315, 334 КПК України, суд -
Клопотання захисника обвинуваченої - ОСОБА_6 - ОСОБА_5 про передачу обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.06.2021 року за №12021160000000934 відносно ОСОБА_6 обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_8 для вирішення питання про об'єднання з обвинувальним актом у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.08.2020 року за №1202016000000909 відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 298 КК України, - задовольнити.
Передати обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.06.2021 року за №12021160000000934 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_8 для вирішення питання про об'єднання з обвинувальним актом у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.08.2020 року за №1202016000000909 відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 298 КК України (справа №522/12204/21) .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_1
25.08.2021