Справа № 504/2816/21
Номер провадження 3/504/1388/21
25.08.2021смт.Доброслав
Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області А.Ф. Сафарова, розглянувши матеріали, які надійшли з СПД №2 ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого в ОПЗ слюсарем, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ., фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
21.07.2021 року поліцейським ДОП СПД №2 ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області Лис С.М. складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.173 КУпАП.
Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 367422 від 21.07.2021 р. вбачається, що 16.07.2021 року о 22:00 год., ОСОБА_1 , в с. Кошари, по вул. Курортній висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок та спокій, вчинив дрібне хуліганство.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав в повному обсязі та не оспорював факти, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.
Дослідивши матеріали адміністративного провадження, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 , що підтверджується наступними доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 367422 від 21.07.2021 року;
- рапортом поліцейського ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області Гордової В.Ю. від 12.06.2021 р., зареєстрованого в ЖЄО за № 6955;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 19.07.2021 року, ОСОБА_1 від 21.07.2021 року.
Статтею 173 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, а саме дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Таким чином, кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП є вірною.
Пом'якшуючою відповідальність ОСОБА_3 обставиною - є визнання особою своєї вини. Обтяжуючих відповідальність ОСОБА_1 обставин, що мали місце під час вчинення адміністративного правопорушення не встановлено.
При накладенні стягнення правопорушнику ОСОБА_1 враховую, характер вчиненого правопорушення та ступінь вини порушника, його особу, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Згідно вимог ст. 40-1 КУпАП України з ОСОБА_1 належить стягнути на користь держави судовий збір в сумі 454 грн.
Керуючись ст.ст. 40-1, 173, 284 КУпАП України, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 173 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення вигляді штрафу у розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 51 (п'ятдесят одну) грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривні.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та на неї може бути внесено подання прокурора у той же строк.
Суддя А. Ф. Сафарова