Справа № 755/9874/20 Провадження 23-з/824/19/2021 Категорія: ч. 1 ст. 130 КУпАП
Головуючий в суді першої інстанції: ОСОБА_1
Головуючий в апеляційній інстанції: ОСОБА_2
25 серпня 2021 року м. Київ
Київський апеляційний суд в складі судді ОСОБА_2 , перевіривши заяву ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Дніпровського районного суду міста Києва від 06 серпня 2020 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальностіОСОБА_3 за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
Постановою Дніпровського районного суду міста Києва від 06 серпня 2020 року ОСОБА_3 ександровича визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 (шістьсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день розгляду справи становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень із позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Постановою Київського апеляційного суду від 02 липня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишено без задоволення,а постанову Дніпровського районного суду міста Києва від 06 серпня 2020 року без змін.
У серпні 2021 року ОСОБА_3 , звернувся до Київського апеляційного суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Дніпровського районного суду міста Києва від 06 серпня 2020 року, посилаючись на відсутність законних підстав для притягнення його до відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Вирішуючи питання щодо прийняття заяви про перегляд постанови Дніпровського районного суду міста Києва від 06 серпня 2020 року за нововиявленими обставинами, апеляційний суд дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ч.2 ст.7 КУпАП провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Відповідно до положень ст. 294 КУпАП постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.
Нормами чинного КУпАП не передбачено порядку перегляду за нововиявленими обставинами судових рішень ухвалених в справах про адміністративні правопорушення.
Оскільки у вказаному кодексі відсутні норми, що регулюють порядок перегляду за нововиявленими обставинами судових рішень ухвалених в справах про адміністративні правопорушення, тому заяву ОСОБА_3 необхідно повернути особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст. 7, 294 КУпАП, апеляційний суд, -
Заяву ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Дніпровського районного суду міста Києва від 06 серпня 2020 року, повернути особі, яка її подала.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Київського
апеляційного суду ОСОБА_2