25 серпня 2021 року м. Чернігів
Унікальний номер справи № 759/5556/16
Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1287/21
Чернігівський апеляційний суд у складі суддів: Висоцької Н.В., Бобрової І.О., Мамонової О.Є., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Носівського районного суду Чернігівської області від 14 липня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу автомобіля недійсним, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання добросовісним набувачем, визнання права власності на автомобіль, та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння,-
Ухвалою апеляційного суду від 18.08.2021 апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Носівського районного суду від 14.07.2021 була залишена без руху. Заявнику було надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
Зазначений в ухвалі недолік апеляційної скарги усунуто своєчасно.
Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
До апеляційної скарги додані копії відповідно до кількості учасників справи.
Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, то на підставі ч.1 ст.359 ЦПК України, суд вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою у даній справі.
Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Носівського районного суду Чернігівської області від 14 липня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу автомобіля недійсним, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання добросовісним набувачем, визнання права власності на автомобіль, та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_1 .
Разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Товариству з обмеженою відповідальністю «Іннавто», Центру державної автомобільної інспекції м. Києва № 4, роз'яснивши, що згідно з ч.1 ст.360 ЦПК України вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.
До відзиву, який оформлюється відповідно до ч. 2 ст.360 ЦПК України, слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Інформація про рух справи розміщена на офіційному веб-сайті Чернігівського апеляційного суду за посиланням: https://court.gov.ua/sud4823/
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Судді: