Номер провадження: 22-ц/819/1769/21
Єдиний унікальний номер справи: 647/1859/21
про залишення апеляційної скарги без руху
25 серпня 2021 року м. Херсон
Херсонський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Пузанової Л.В., розглянувши матеріали справи за позовом Приватного підприємства «Діоніс», ОСОБА_1 , від імені яких діє ОСОБА_2 , до виконуючого обов'язки директора Національного природного парку «Кам'янська Січ» Скорика Сергія Валентиновича, Державної Казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди та збитків у вигляді неотриманого доходу, за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Діоніс», ОСОБА_1 , від імені яких діє ОСОБА_2 , на ухвалу Бериславського районного суду Херсонської області від 22 липня 2021 року,
встановив:
22 липня 2021 року Бериславський районний суду Херсонської області постановив у зазначеній справі судове рішення, на яке 04 серпня 2021 року засобами поштового зв'язку Приватне підприємство «Діоніс» та ОСОБА_1 , від імені яких діє ОСОБА_2 , подали апеляційну скаргу, в якій зазначили, що звільняються від сплати судового збору на підставі пункту 13 частини другої статті 3 Закону України «Про судовий збір».
Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з таких підстав.
Пунктом 13 частини другої статті 3 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір не справляється за подання позовної заяви про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою, а так само незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду.
Однак, заявник, вважаючи, що йому шкода завдана незаконними діями виконуючого обов'язки директора Національного природного парку «Кам'янська Січ» Скорика С.В. доказів на підтвердження статусу визначеного ним відповідача як посадової чи службової особи органу державної влади не надав, і такі докази в матеріалах справи відсутні.
Наведені обставини відповідно до статей 185, 357 ЦПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для подання доказів у підтвердження доводів щодо наявності зазначених в апеляційній скарзі підстав для звільнення від сплати судового збору, а у разі їх відсутності - документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому пунктом 1.9 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» розмірі для фізичних осіб - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 454 грн та для юридичних осіб - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 2 270 грн.
Керуючись статтями 185, 356, 357 ЦПК України, суд
ухвалив:
Апеляційну скаргу залишити без руху.
Надати скаржникам строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для надання доказів у підтвердження доводів щодо наявності зазначених в апеляційній скарзі підстав для звільнення від сплати судового збору, а у разі їх відсутності - документів, що підтверджують сплату судового збору ОСОБА_1 у розмірі 454 грн та ПП «Діоніс» у розмірі 2 270 грн за платіжними реквізитами Херсонського апеляційного суду («Отримувач коштів: ГУК у Херсон обл/Херсон р-н/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37959517 ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998 ; рахунок отримувача: UA208999980313121206080021451 ; код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: *;101; (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Херсонський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)).
Роз'яснити скаржнику, що невиконання вимог ухвали суду, є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною та її повернення.
Відповідні документи щодо сплати судового збору необхідно подати до Херсонського апеляційного суду за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а, з посиланням на номер провадження 22-ц/819/1769/21.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Херсонського
апеляційного суду Л. В. Пузанова