Справа №577/4263/20 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/606/21 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - 227
25 серпня 2021 року суддя Сумського апеляційного суду ОСОБА_2 в ході підготовки до апеляційного розгляду матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 15.01.2021 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , -
У провадженні Сумського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 15.01.2021 року, яким обвинуваченого ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Розгляд даного провадження в суді апеляційної інстанції призначено на 16.00 год. 30 листопада 2021 року.
Разом з тим, від обвинуваченого ОСОБА_4 надійшло клопотання про участь у призначеному судовому засіданні в режимі відеоконференції з Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області.
Так, відповідно до ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи наведене і з метою забезпечення участі обвинуваченого ОСОБА_4 в розгляді матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 15.01.2021 року, у розумні строки, вважаю за доцільне провести апеляційний розгляд за участю обвинуваченого ОСОБА_4 в режимі відеоконференції.
З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 366, 418 КПК України ,-
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 - задовольнити.
Розгляд матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 15.01.2021 року, яким обвинуваченого ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.286 КК України, провести у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) - з Прилуцьким міськрайонним судом Чергнігівської області - за участю обвинуваченого ОСОБА_4 .
Доручити Прилуцькому міськрайонному суду Чернігівської області виконати дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, необхідні для проведення судового провадження у режимі відеоконференції з Сумським апеляційним судом, яке відбудеться 30 листопада 2021 року о 16.00 год.
Копію даної ухвали надіслати до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області, для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_2