Єдиний унікальний номер 226/1487/21
Номер провадження 22-ц/804/2424/21
25 серпня 2021 року м. Бахмут
Суддя Донецького апеляційного суду Никифоряк Л.П. в приміщенні суду, розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Димитровського міського суду Донецької області від 08 липня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про визнання договору іпотеки припиненим (головуючий у суді 1 інстанції Коваленко Т.О.), -
Рішенням Димитровського міського суду Донецької області від 08 липня 2021 року задоволено позовні вимоги.
Не погодившись з вказаним судовим рішенням відповідач подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами цивільної справи надійшла до Донецького апеляційного суду.
Вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження, встановлено, що цивільну справу слід повернути до суду першої інстанції для ухвалення додаткового рішення.
Відповідно до пункту 2 частини 5 статті 265 ЦПК України, у резолютивній частині рішення зазначається про розподіл судових витрат.
Позивач - ОСОБА_1 при подачі позовної заяви сплатила судовий збір у розмірі 908,00грн /а.с.1-2/ однак судом не вирішено питання про розподіл судових витрат.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до частини 3 статті 365 ЦПК України якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявить нерозглянуті зауваження на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, нерозглянуті письмові зауваження щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.
Враховуючи зазначене, справу слід повернути до Димитровського міського суду Донецької області для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення.
Керуючись ст.ст. 270, 365 ЦПК України суддя, -
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про визнання договору іпотеки припиненим, повернути до Димитровського міського суду Донецької області для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення, для чого надати строк до 25 вересня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Донецького апеляційного суду Л.П.Никифоряк