19.08.2021 Справа № 920/116/21
м. Суми
Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., при секретарі судового засідання Чепульській Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду матеріали справи №920/591/21
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Суми" (40004, м.Суми, вул. Реміснича, 35, код ЄДРПОУ 41884537),
до відповідача Комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради (40009, м. Суми, вул. Білопільський шлях, 9, код ЄДРПОУ 03352455),
про визнання недійсним положення додаткової угоди до договору,
за участю представників сторін:
від позивача: Брухно В.С.,
від відповідача: Грицина В.В., Борсук С.В.,
справа розглядається у порядку загального позовного провадження
встановив:
04.02.2021 позивач звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до якої просить: визнати недійсними положення Розділу "Ціна" "Комерційної пропозиції №1- ВС(30113)", в редакції додаткової угоди №1 до Договору про постачання електричної енергії споживачу № 30113 від 22.03.2019 в частині:
"Фактична ціна купованої Споживачем електроенергії на липень 2019 р., без урахування тарифу на послуги з передачі електричної енергії, становить 1,9671 грн., в тому числі ПДВ - 0,32785 грн., за 1 кВт*год.
Згідно постанови НКРЕКП від 07.06.2019 р. № 954 "Про встановлення тарифу на послуги з передачі електричної енергії ДП "НЕК "Укренерго" на II півріччя 2019 року" тариф на послугу з передачі електричної енергії складає - 347,43 грн/МВт*год (без ПДВ). У зв'язку із зупиненням 27.06.2019 р. по справі № 640/11330/19 Окружним адміністративним судом м. Києва дії постанови НКРЕКП від 07.06.2019 № 954, сторони дійшли згоди про наступне:
У разі визнання адміністративним судом постанови НКРЕКП від 07.06.2019 р. № 954 "Про встановлення тарифу на послуги з передачі електричної енергії ДП "НЕК "Укренерго" на II півріччя 2019 року" правомірною, сторони домовилися, що Постачальник проводить донарахування Споживачу за послугу з передачі електричної енергії за липень 2019 р. згідно з тарифом встановленим постановою НКРЕКП від 07.06.2019 р. № 954. До прийняття адміністративним судом рішення по суті показник (Т) при визначенні прогнозованої ціни та розрахунку фактичної ціни купованої Споживачем електроенергії за липень 2019 р. Постачальником не застосовується.".
Ухвалою суду від 09.02.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №920/116/21 в порядку загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 23.03.2021, 10:00; встановлено учасникам справи строки для надання заяв по суті справи.
26.02.2021 відповідачем подано відзив на позовну заяву (вх № 2095/21 від26.02.2021), відповідно до якого відповідач не визнає позовні вимоги повністю та просить суд відмовити позивачу в позові в повному обсязі.
09.03.2021 позивачем подано відповідь на відзив на позовну заяву (вх № 2391/21 від 09.03.2021), відповідно до якої позивач не погоджується з позицією відповідача, викладеною у відзиві на відзив та підтримує свої позовні вимоги в повному обсязі.
22.03.2021 від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі (вх № 1328к від 22.03.2021), відповідно до якого відповідач просить зупинити провадження у справі № 920/116/21 до набрання законної сили рішення Окружного адміністративного суду м. Києва у справі №640/12695/19.
Ухвалою суду від 23.03.2021 закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті в судове засідання на 22.04.2021.
Разом з тим, 22.04.2021 у зв'язку із відпусткою судді Котельницької В.Л., розгляд зазначеної справи не відбувся.
Ухвалою суду від 28.04.2021 призначено розгляд справи № 920/116/21 по суті в судове засідання на 08.06.2021.
Протокольною ухвалою від 08.06.2021 судом оголошено перерву з розгляду справи по суті до 17.06.2021.
17.06.2021 позивачем подана заява про уточнення позовних вимог (вх № 5781/21 від 17.06.2021), в прохальній частині якої за клопотанням позивач просить суд повернутись до стадії підготовчого провадження, розглянути заяву про уточнення позовних вимог ТОВ "ЕНЕРА СУМИ" до КП "Міськовдоканал" СМР, відповідно до якої просить суд:
1. Визнати недійсними положення Розділу "Ціна" "Комерційної пропозиції №1-ВС(30113)", в редакції додаткової угоди №1 до Договору про постачання електричної енергії споживачу № ЗОЇ 13 від 22.03.2019 в частині:
"У зв'язку із зупиненням 27.06.2019 р. по справі № 640/11330/19 Окружним адміністративним судом м.Києва дії постанови НКРЕКП від 07.06.2019 № 954, сторони дійшли згоди про наступне:
У разі визнання адміністративним судом постанови НКРЕКП від 07.06.2019 р.№ 954 "Про встановлення тарифу на послуги з передачі електричної енергії ДП "НЕК "Укренерго" на II півріччя 2019 року" правомірною, сторони домовилися, що Постачальник проводить донарахування Споживачу за послугу з передачі електричної енергії за липень 2019 р. згідно з тарифом встановленим постановою НКРЕКП від 07.06.2019 р. № 954. До прийняття адміністративним судом рішення по суті показник (Т) при визначенні прогнозованої ціни та розрахунку фактичної ціни купованої Споживачем електроенергії за липень 2019 р. Постачальником не застосовується."
2. Вирішити питання про розподіл судових витрат.
Ухвалою суду від 17.06.2021 задоволено клопотання представника позивача про повернення на стадію підготовчого провадження; здійснено перехід зі стадії розгляду справи по суті у справі №920/116/21 до стадії підготовчого провадження; призначено підготовче засідання та розгляд заяви представника позивача про зміну предмету позову у справі №920/116/21 на 19.08.2021.
19.08.2021 представником відповідача подано клопотання (вх. № 3144 від 19.08.2021), відповідно до якого представник відповідача просить суд зупинити провадження у справі №920/116/21 до набрання законної сили рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва у справі № 640/12695/19 за позовом: 1) АТ «Нікопольський завод феросплавів», 2) КП «Харківводоканал», 3) ТОВ «Побужський феронікелевий комбінат» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання протиправною та скасування постанови НКРЕКП від 07.06.2019 № 954 «Про встановлення тарифу на послуги з передачі електричної енергії ДП «НЕК «УКРЕНЕРГО» на ІІ півріччя 2019 року».
В судовому засіданні без виходу до нарадчої кімнати відповідно до ч. 5 ст. 233 ГПК України судом прийнято до розгляду заяву позивача про уточнення позовних вимог та прийнято відмову позивача від частини позовних вимог. Зазначену ухвалу занесено до протоколу судового засідання.
У підготовчому засіданні від 19.08.2021 судом встановлено:
Представник позивача у підготовче засідання прибув, підтримав подану заяву про уточнення позовних вимог.
Представники відповідача у підготовче засідання прибули, підтримали подане клопотання про зупинення провадження у справі.
Розглянувши клопотання відповідача про зупинення провадження у справі (вх№ 3144 від 19.08.2021) суд дійшов висновку, що на даний час не існує об'єктивної неможливості розгляду справи № 920/116/21 до набрання законної сили рішення Окружного адміністративного суду м. Києва у справі № 640/12695/19, на підставі чого суд відмовляє в клопотанні відповідача про зупинення провадження у справі.
Розглянувши матеріали справи суд встановив:
Відповідно до ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України, суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження у даній справі на 30 днів.
Враховуючи об'єктивні обставини, суд доходить висновку про відкладення підготовчого засідання в порядку п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 32, 42, 177-183, 197, 202, 233-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Відмовити в задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі.
2. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів - до 17.09.2021.
3. Відкласти підготовче засідання у справі № 920/116/21 на 16.09.2021, 12:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Т., 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 4.
4. Запропонувати відповідачу подати правову позицію стосовно предмету позову з урахуванням прийнятої судом відмови позивача від частини позовних вимог.
5. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов'язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.
6. Копію ухвали направити учасникам справи.
7. Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення. Дана ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
8. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.
Повний текст ухвали складено 25.08.2021.
Суддя В.Л. Котельницька