Ухвала від 25.08.2021 по справі 920/918/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

25.08.2021 Справа № 920/918/21

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши матеріали справи (від 17.08.2021 вх. № 3130),

за позовом: Комунального некомерційного підприємства «Путивльська міська лікарня» Путивльської міської ради (41500, Сумська область, м. Путивль, вул. Глухівська, 1, код ЄДРПОУ 01981460)

до відповідача: Пилєва Віктора Миколайовича ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ),

про визнання недійсним договору оренди та стягнення 332 000 грн 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

17.08.2021 позивач звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до якої просить суд: визнати недійсним договір оренди № 40, що укладений 01.09.2020 між КНП «Путивльська міська лікарня» Путивльської міської ради (на той час Комунальне некомерційне підприємство «Путивльська центральна районна лікарня» Путивльської районної ради Сумської області) та ФОП Пилєвим Віктором Миколайовичем; стягнути з відповідача на користь позивача 332000,00 грн сплачених останнім за договором оренди № 40 від 01.09.2020; судові витрати покласти на відповідача.

17.07.2021 відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею у справі № 920/98/21 визначено суддю Котельницьку В.Л.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті відповідно до ст. 174, 175 ГПК України судом не встановлено.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання з повідомленням сторін.

Крім того, керуючись ч. 1-2, ч. 4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд залучає до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Укртепло Суми» (40021, Сумська область, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, буд. 127/1, прим. 3, код ЄДРПОУ 39606718), оскільки рішення з даного господарського спору може вплинути на права або обов'язки зазначеної третьої особи.

Керуючись ст.ст. 12, 50, 120, 176, 177, 182, ч. 4 ст. 247, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №920/918/21.

Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання на 07.09.2021, 10:00 з повідомленням сторін. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Т., 18/1, зал судового засідання № 4.

3. Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Укртепло Суми» (40021, Сумська область, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, буд. 127/1, прим. 3, код ЄДРПОУ 39606718).

4. Відповідачу - подати відзив на позовну заяву з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України у строк до 15.09.2021.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються:1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ст. 165 ГПК України).

5. Позивачу - подати відповідь на відзиви з дотриманням правил, що встановлені частинами третьою - шостою статті 165 ГПК України відповідно до ч. 3 ст. 166 ГПК України у строк до 27.09.2021.

6. Відповідачу - подати заперечення на позовну заяву з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України у строк до 07.10.2021.

7. Третій особі - подати пояснення щодо предмету спору з урахуванням вимог ст. 168 ГПК України у строк до 15.09.2021.

8. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

9. Копію ухвали направити учасникам справи.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають в судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.Л. Котельницька

Попередній документ
99146390
Наступний документ
99146392
Інформація про рішення:
№ рішення: 99146391
№ справи: 920/918/21
Дата рішення: 25.08.2021
Дата публікації: 26.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (30.06.2025)
Дата надходження: 17.08.2021
Предмет позову: про визнання договору недійсним та застосування наслідків недійсності правочину (реституції)
Розклад засідань:
22.11.2025 03:52 Господарський суд Сумської області
22.11.2025 03:52 Господарський суд Сумської області
22.11.2025 03:52 Господарський суд Сумської області
22.11.2025 03:52 Господарський суд Сумської області
22.11.2025 03:52 Господарський суд Сумської області
22.11.2025 03:52 Господарський суд Сумської області
22.11.2025 03:52 Господарський суд Сумської області
22.11.2025 03:52 Господарський суд Сумської області
22.11.2025 03:52 Господарський суд Сумської області
07.09.2021 10:00 Господарський суд Сумської області
28.09.2021 11:30 Господарський суд Сумської області
02.11.2021 10:00 Господарський суд Сумської області
23.11.2021 12:30 Господарський суд Сумської області
21.12.2021 11:30 Господарський суд Сумської області
26.01.2022 11:30 Господарський суд Сумської області
16.02.2022 12:00 Господарський суд Сумської області
09.03.2022 15:00 Господарський суд Сумської області
22.08.2022 10:30 Господарський суд Сумської області
14.09.2022 14:30 Господарський суд Сумської області
23.09.2022 11:00 Господарський суд Сумської області
09.11.2022 14:30 Господарський суд Сумської області
22.11.2022 10:30 Господарський суд Сумської області
27.12.2022 14:30 Господарський суд Сумської області
25.01.2023 15:00 Господарський суд Сумської області
27.02.2023 15:00 Господарський суд Сумської області
15.03.2023 14:30 Господарський суд Сумської області
10.04.2023 14:30 Господарський суд Сумської області
24.05.2023 10:00 Господарський суд Сумської області
28.06.2023 14:30 Господарський суд Сумської області
19.07.2023 11:00 Господарський суд Сумської області
14.08.2023 12:45 Господарський суд Сумської області
25.09.2023 12:30 Господарський суд Сумської області
17.10.2023 10:40 Північний апеляційний господарський суд
09.11.2023 16:00 Північний апеляційний господарський суд
07.12.2023 14:40 Північний апеляційний господарський суд
23.01.2024 11:20 Північний апеляційний господарський суд
13.03.2024 11:00 Господарський суд Сумської області
03.04.2024 16:00 Касаційний господарський суд
15.05.2024 16:00 Касаційний господарський суд
19.03.2025 14:30 Касаційний господарський суд
11.08.2025 12:00 Господарський суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАСНОВ Є В
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
суддя-доповідач:
КОТЕЛЬНИЦЬКА ВІКТОРІЯ ЛЕОНІДІВНА
КОТЕЛЬНИЦЬКА ВІКТОРІЯ ЛЕОНІДІВНА
КРАСНОВ Є В
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ФОП Костюченко Ігор Сергійович
ФОП Костюченко Ігорь Сергійович
ТОВ "Укртепло Суми"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укртепло Суми"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Путивльська міська рада Конотопського району Сумської області
Путивльська міська рада Путивльського району Сумської області
Путивльська міська рада Сумської області
відповідач (боржник):
Пилєв Віктор Миколайович
ТОВ "Укртепло Суми"
за участю:
Управління ЦНАП виконавчого комітету Путивльської міської ради
заявник касаційної інстанції:
Комунальне некомерційне підприємство "Путивльська міська лікарня" Путивльської міської ради
Путивльська міська рада Конотопського району Сумської області
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Комунальне некомерційне підприємство "Путивльська міська лікарня" Путивльської міської ради
позивач (заявник):
Комунальне некомерційне підприємство "Путивльська міська лікарня" Путивльської міської ради
Сумське відділення Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С.Бокаріуса" Міністерства юстиції України
представник:
Верем'юк Дмитро Анатолійович
представник заявника:
Брухно Валентин Сергійович
Волохова Вікторія Олегівна
Гаврильчук Костянтин Миколайович
представник скаржника:
КАСЬЯНЕНКО ДЕНИС СЕРГІЙОВИЧ
суддя-учасник колегії:
ІОННІКОВА І А
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
РОГАЧ Л І
СКРИПКА І М
ТИЩЕНКО А І