Ухвала від 25.08.2021 по справі 918/442/21

Господарський суд Рівненської області

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013

УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні

в режимі відеоконференції у приміщенні суду

25 серпня 2021 року м. Рівне Справа № 918/442/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді Горплюка А.М., розглянувши заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бон Логістик"

до відповідача Приватного підприємства "Палтранс"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Сандора"

про стягнення заборгованості в розмірі в сумі 367 068, 47 грн.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Бон Логістик" звернулося в Господарський суд Рівненської області з позовною заявою до Приватного підприємства "Палтранс" про стягнення заборгованості в сумі 367 068, 47 грн.

Ухвалою суду від 07.06.2021 залишено без руху позовну заяву від 02.06.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю "Бон Логістик" та надано позивачу 10-денний строк з дня отримання даної ухвали подати документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів (оригінали бланку опису вкладення та розрахункового документа).

Ухвалою суду від 23.06.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, справу призначено до слухання в засіданні на 15.07.2021. Також, залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Сандора".

Ухвалою суду від 15.07.2021 розгляд справи відкладено на 12.08.2021.

10.08.2021, через відділ канцелярії та документального забезпечення суду, від відповідача надійшло заперечення на відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 12.08.2021 розгляд справи по суті відкладено на 26.08.2021.

25.08.2021 на офіційну електронну пошту суду від представника ТОВ "Бон Логістік" адвоката Синяченко Віталія Петровича надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також визначено суд, якому необхідно забезпечити її проведення.

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.

За змістом ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно ч. 1 - 2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

При цьому, суд бере до уваги, що клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції надійшло до суду 20.08.2021 о 17 год. 13 хв., тобто після закінчення робочого часу в суді.

Враховуючи те, що клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції надійшло до суду з пропущенням строків встановлених ч. 2 ст. 197 ГПК України, суд відмовляє в його задоволенні.

Керуючись ст. 197, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Бон Логістік" адвоката Синяченко Віталія Петровича про участь у судовому засіданні, яке відбудеться 26.08.2021, в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/sud5019/.

Суддя А.М. Горплюк

Попередній документ
99146373
Наступний документ
99146375
Інформація про рішення:
№ рішення: 99146374
№ справи: 918/442/21
Дата рішення: 25.08.2021
Дата публікації: 26.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Рівненської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; перевезення, транспортного експедирування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (03.05.2022)
Дата надходження: 23.02.2022
Предмет позову: про стягнення заборгованості в розмірі в сумі 367068, 47 грн.
Розклад засідань:
15.07.2021 14:00 Господарський суд Рівненської області
12.08.2021 15:00 Господарський суд Рівненської області
26.08.2021 14:00 Господарський суд Рівненської області
16.09.2021 14:40 Господарський суд Рівненської області
18.11.2021 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
18.11.2021 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
24.11.2021 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРОБОТОВА Т Б
ТИМОШЕНКО О М
суддя-доповідач:
ГОРПЛЮК А М
ГОРПЛЮК А М
ДРОБОТОВА Т Б
ТИМОШЕНКО О М
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ТОВ "Сандора"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сандора"
відповідач (боржник):
ПП "Палтранс"
Приватне підприємство "Палтранс"
заявник:
Приватне підприємство "Палтранс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бон Логістик"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БОН ЛОГІСТИК"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бон Логістик"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Бон Логістик"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бон Логістик"
позивач (заявник):
ТОВ "Бон Логістик"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бон Логістик"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БОН ЛОГІСТИК"
представник позивача:
Адвокат Синяченко В.П.
Адвокат Синяченко В.П.
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
БЕРДНІК І С
САВЧЕНКО Г І
ЧУМАК Ю Я
ЮРЧУК М І