печерський районний суд міста києва
Справа № 752/6850/18-п
18 серпня 2021 року cуддя Печерського районного суду м. Києва Смик С.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Голосіївського районного суду м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої в ТОВ «Зектер», за ст. 124 КУпАП,
встановив:
01.08.2018 р. о 13:30 год. ОСОБА_1 будучи пасажиркою транспортного засобу «Toyota Land Cruiser Prado» д.н. НОМЕР_1 , на автодорозі М-10 Львів - Краковець 69 км 600 м, перед відкриванням дверей не переконалась, що це буде безпечним та не створить перешкоди іншим учасникам руху, відчинила двері, внаслідок чого здійснила зіткнення з транспортним засобом «Fiat Ducato» д.н. НОМЕР_2 , причеп «Сантей» д.н. НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 , чим порушила вимоги п. 1.5, 15.13 ПДР України.
Відповідальність за вказане адміністративне правопорушення передбачена ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 на розгляд справи не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, подала до суду заяву, щодо розгляду справи за її відсутності.
Вина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення БД №129736 від 01.08.2018 р., даними схеми ДТП, даними письмових пояснень ОСОБА_2 , які долучені до матеріалів справи.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, її вину доведено повністю.
Відповідно до ч. 2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.
Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням строків на момент розгляду справи, передбачених ст. 38 КУпАП.
Враховуючи, що строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закінчився 01.11.2018 року, провадження по справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст. 38, 124, 247 КпАП України,
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності у зв'язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Провадження у справі закрити.
Постанова може бути оскаржена особою, відносно якої вона винесена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва.
Суддя: С.І. Смик