печерський районний суд міста києва
Справа № 757/34824/21-к
Примірник № ___
01 липня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Києві) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, майор ДБР ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Києві) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, майор ДБР ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні № 62020100000000148 - прокурором відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, зазначених в клопотанні, які знаходяться у володінні КНП ВРР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання зазначено, що другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Києві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, місцезнаходження якого АДРЕСА_2 , здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 62020100000000148 від 17.01.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.01.2020 о 19.20 год. на 45 км автодороги М-05 Київ-Одеса Васильківського району Київської області відбулася дорожньо-транспортна пригода за участі автомобіля «AUDI 80» реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 та автомобіля «BMW 735і» реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_6 .
В результаті зіткнення транспортних засобів пасажир автомобіля«AUDI 80» реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодження.
Відомо, що 17.01.2020 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з місця пригоди госпіталізовано до КНП ВРР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де вона перебувала на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні з 17.01.2020 до 22.01.2020, з 27.01.2020 по 12.02.2020, з 02.03.2020 по 20.03.2020 та з 14.04.2020 по 28.04.2020.
30.06.2021 року постановою слідчого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 призначено судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні № 62020100000000148 від 17.01.2020 року.
Слідчий зазначив, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, зазначених в клопотанні, які знаходяться у володінні КНП ВРР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
В судове засідання слідчий не з'явився, подав до суду заяву про розгляд вказаного клопотання у його відсутність, клопотання підтримав та просив його задовольнити.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Зі змісту та матеріалів клопотання вбачається, що другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Києві) ІНФОРМАЦІЯ_4 , місцезнаходження якого місто Київ, бульвар Лесі Українки, 26, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 62020100000000148 від 17.01.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
30.06.2021 року постановою слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Києві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 призначено судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні № 62020100000000148 від 17.01.2020 року.
В ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, зазначених в клопотанні, які знаходяться у володінні КНП ВРР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до речей та документів, оскільки без отримання вказаних документів неможливо встановити істину у кримінальному провадженні, що має суттєве значення для розслідування кримінального провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання - задовольнити.
Надати слідчому другого слідчого відділу територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 62020100000000148 від 17.01.2020, розпочатому за ч. 1 ст. 286 КК України дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів медичної документації, в тому числі медичних карт стаціонарного хворого, рентген знімків, результатів МРТ, СКТ та інших досліджень на ім'я:
? ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходяться у володінні КНП ВРР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому у кримінальному провадженні.
Слідчий суддя ОСОБА_1