Постанова від 25.08.2021 по справі 308/9122/21

308/9122/21

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.08.2021 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Голяна О.В., за участю представника Закарпатської митниці ДФС України Селеш О.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород матеріали адміністративної справи про порушення митних правил відносно громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: України, Закарпатська область, м. Тячів, тимчасово не працюючого, місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України для виїзду закордон НОМЕР_1 від 11.08.2019 року, орган, що видав 2122, заст. 472 МК України,-

ВСТАНОВИВ:

10.06.2021 року о 00 год. 45 хв. в зону митного контролю на ділянку «В'їзд» митного поста «Лужанка» Закарпатської митниці Держмитслужби заїхав мікроавтобус марки «MERCEDES - BENZ», модель «ВІТО», реєстраційний номерний знак України НОМЕР_2 , у якому в якості водія слідував громадянин України ОСОБА_1 , який повертався з Сербії в Україну на адресу Закарпатська область, м. Тячів, вул. Драгоманова, 7. Громадянину України ОСОБА_1 було запропоновано заповнити митну декларацію, в якій він вказав свої паспортні дані, а також заявив про наявність у нього багажу з особистими речами в кількості. При усному опитуванні громадянин України ОСОБА_1 підтвердив відомості, заявлені у митній декларації та заперечив наявність будь-яких інших товарів, в тому числі таких, що підпадають під обмеження. В ході митного контролю зазначеного транспортного засобу та речей громадянина України ОСОБА_1 були виявлені не заявлені при усному опитуванні медичні препарати іноземного виробництва «Bromazepam HF» 3 mg, діюча речовина «Bromazepam (бромазепам) у кількості 30 пігулок в одній фабричній упаковці фірма виробник «HEMOFARM» - Beogradski put b.b, Vrac, Respublika Srbia. Вище вказані медичні препарати знаходились в багажному відсіку автомобіля, а саме в поліетиленовому пакеті. Рецепт на медичний препарат іноземного виробництва «Bromazepam HF» 3 mg на момент перетину в громадянина ОСОБА_1 був відсутній. Доступ до виявленого нічим не утруднювався та став можливим після відкриття багажника автомобіля. Зазначені медикаменти, згідно наданого пояснення, громадянин ОСОБА_1 купив для лікування мами в Україні.

Загальна вартість виявлених лікарських засобів зі слів громадянина ОСОБА_1 становить 25 євро, що згідно з курсу НБУ станом на 10.06.2021 року - складає 825,62 грн.

Діюча речовина «Bromazepam» віднесена до переліку наркотичних засобів та психотропних речовин і прекурсорів затвердженого ПКМУ від 06.05.2000 р. №770 Таблиці №ІІІ Списку №2 «Психотропні речовини, обіг яких обмежено і стосовно яких допускається виключення деяких заходів контролю».

Таким чином, громадянин України ОСОБА_1 не заявив митному органу точні відомості про переміщувані ним через митний кордон предмети, які підлягають обов'язковому декларуванню та обмежені до переміщення через митний кордон України.

Зазначені дії мають ознаки порушення (порушень) митних правил, передбаченого (передбачених) статтею 472 Митного кодексу України.

У судове засідання громадянин України ОСОБА_1 не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, в матеріалах справи наявна заява, в якій громадянин України ОСОБА_1 просив суд розгляд справи провести у його відсутності.

Представник Закарпатської митниці ДФС Зубенко І.І. у судовому засіданні просив притягнути громадянина України ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності заст.472 МК України та застосувати відносно останнього адміністративне стягнення, передбачене санкцією вказаної статті.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представника Закарпатської митниці ДФС, суддя приходить до наступних висновків.

З протоколу про порушення митних правил № 0696/30500/21 від 10 червня 2021 року та доданих до нього матеріалів слідує, що 10.06.2021 року о 00 год. 45 хв. в зону митного контролю на ділянку «В'їзд» митного поста «Лужанка» Закарпатської митниці Держмитслужби заїхав мікроавтобус марки «MERCEDES - BENZ», модель «ВІТО», реєстраційний номерний знак України НОМЕР_2 , у якому в якості водія слідував громадянин України ОСОБА_1 , який повертався з Сербії в Україну на адресу Закарпатська область, м. Тячів, вул. Драгоманова, 7. Громадянину України ОСОБА_1 було запропоновано заповнити митну декларацію, в якій він вказав свої паспортні дані, а також заявив про наявність у нього багажу з особистими речами в кількості. При усному опитуванні громадянин України ОСОБА_1 підтвердив відомості, заявлені у митній декларації та заперечив наявність будь-яких інших товарів, в тому числі таких, що підпадають під обмеження. В ході митного контролю зазначеного транспортного засобу та речей громадянина України ОСОБА_1 були виявлені не заявлені при усному опитуванні медичні препарати іноземного виробництва «Bromazepam HF» 3 mg, діюча речовина «Bromazepam (бромазепам) у кількості 30 пігулок в одній фабричній упаковці фірма виробник «HEMOFARM» - Beogradski put b.b, Vrac, Respublika Srbia. Вище вказані медичні препарати знаходились в багажному відсіку автомобіля, а саме в поліетиленовому пакеті. Рецепт на медичний препарат іноземного виробництва «Bromazepam HF» 3 mg на момент перетину в громадянина ОСОБА_1 був відсутній. Доступ до виявленого нічим не утруднювався та став можливим після відкриття багажника автомобіля. Зазначені медикаменти, згідно наданого пояснення, громадянин ОСОБА_1 купив для лікування мами в Україні. Діюча речовина «Bromazepam» віднесена до переліку наркотичних засобів та психотропних речовин і прекурсорів затвердженого ПКМУ від 06.05.2000 р. №770 Таблиці №ІІІ Списку №2 «Психотропні речовини, обіг яких обмежено і стосовно яких допускається виключення деяких заходів контролю».

Згідно ч. 1 ст. 197 МК України у випадках, передбачених законом, на окремі товари встановлюються обмеження щодо їх переміщення через митний кордон України. Згідно ч. 2 даної статті переліки таких товарів (із зазначенням їх опису та коду згідно з УКТ ЗЕД), а також порядок видачі відповідних дозволів та їх обігу з використанням засобів інформаційних технологій затверджуються Кабінетом Міністрів України.

В ході митного контролю зазначеного транспортного засобу та речей громадянина України ОСОБА_1 були виявлені не вказані в митній декларації та не заявлені при усному опитуванні медичний препарат іноземного виробництва «Bromazepam HF» 3 mg, діюча речовина «Bromazepam (бромазепам) у кількості 30 пігулок в одній фабричній упаковці фірма виробник «HEMOFARM» - Beogradski put b.b, Vrac, Respublika Srbia.

Згідно «Переліку товарів, на які встановлено обмеження щодо переміщення через митний кордон України", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.05.2012, № 436 на лікарські засоби, що містять наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори, які визначено постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 р. N 770, необхідний дозвіл на право ввезення (вивезення) чи на право транзиту наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів.

Згідно ст. 26 Закону України від 15.02.1995, № 60/95-ВР "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" фізичні особи мають право перевозити наркотичні засоби і психотропні речовини, придбані за призначенням лікаря, за наявності та на підставі рецепта, виданого закладом охорони здоров'я відповідно до вимог статей 27 і 28 цього Закону.

Таким чином, громадянин України ОСОБА_1 не заявив митному органу точні відомості про переміщувані ним через митний кордон предмети, які підлягають обов'язковому декларуванню та обмежені до переміщення через митний кордон України.

Заслухавши думку представника Закарпатської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку про наявність у діях гр. України ОСОБА_1 складу порушення митних правил, передбаченого ст.472МКУкраїни не декларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто нез'явлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей про переміщувані ним через митний кордон України товари, які обмежені до ввезення та підлягають обов'язковому письмовому декларуванню. Дії гр. України ОСОБА_1 за ст.472 МК України кваліфіковані правильно.

Вина гр. України ОСОБА_1 у вчиненому правопорушення підтверджується протоколом про ПМП № 0696/30500/21 від 10 червня 2021 року /а.с.1-4/, фотоматеріалами /а.с.5/, митною декларацією від 10 червня 2021 року /а.с.6/, письмовими поясненнями гр. ОСОБА_1 від 10 червня 2021 року /а.с. 7/, доповідною запискою від 10 червня 2021 року /а.с.13/; постановою про призначення експертизи в справі про порушення митних правил №0696/30500/21 від 16 червня 2021 року /16/, постановою про взяття проб і зразків від 16 червня 2021 року /а.с.17/, протоколом про одержання зразків для проведення експертизи від 16 червня 2021 року /а.с.18-19/, висновком №1420003800-0177 від 16 червня 2021 року /а.с.21-24/.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника та ступінь його вини, вважаю, що на гр. України ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення, передбачене санкцією ст. 472 МК України, у виді штрафу в розмірі ста відсотків вартості товарів, що були безпосередніми предметами порушення митних правил (825,62 грн.), з їх конфіскацією на користь держави.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з гр. України ОСОБА_1 підлягає до стягнення судовий збір у сумі 454,00 грн.

Керуючись ст. ст.283,284 КУпАП, ст. ст.472,527-529 МК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина України ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України,та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів, що становить 825,62 грн. /вісімсот двадцять п'ять гривень шістдесят дві копійки/, з конфіскацією безпосередніх предметів порушення митних правил, які знаходяться на зберіганні на складі Закарпатської митниці, а саме: «Bromazepam HF» 3 mg, діюча речовина «Bromazepam (бромазепам) у кількості 30 пігулок в одній фабричній упаковці фірма виробник «HEMOFARM» - Beogradski put b.b, Vrac, Respublika Srbia, вартістю 825,62 грн.

Стягнути з громадянина України ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 454 /чотириста п'ятдесят чотири/ грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк звернення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя Голяна О.В.

Попередній документ
99139721
Наступний документ
99139723
Інформація про рішення:
№ рішення: 99139722
№ справи: 308/9122/21
Дата рішення: 25.08.2021
Дата публікації: 26.08.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Справи про порушення митних правил, які підлягають розгляду в судовому порядку; Митний кодекс 2012 р.; Недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (16.07.2021)
Дата надходження: 16.07.2021
Предмет позову: ст.472 КУпАП
Розклад засідань:
21.08.2021 10:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОЛЯНА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
ГОЛЯНА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
правопорушник:
Федоришин Дмитро Михайлович