Справа № 302/754/21
2/302/249/21
Номер рядка звіту 60
(в повному обсязі)
11.08.2021 смт.Міжгір'я
Міжгірський районний суд Закарпатської області
в особі головуючого судді Кривка В. П
з участю секретаря с/з Царь О.В.,
без участі сторін та їх представників,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Міжгір'я справу за позовом ОСОБА_1 до Пилипецької сільської ради Закарпатської області, про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,-
ОСОБА_1 звернулася 14.07.2021 року до суду з вищезазначеним позовом, який вмотивовано таким.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на нерухоме майно померлого, яке складається з житлового будинку під АДРЕСА_1 та земельні ділянки загальною площею 0,6080 га, яка розташована на території Пилипецької територіальної громади в селі Буковець, та уявляє собою три автономних земельних ділянок виділених для обслуговування житлового будинку так ведення особистого підсобного господарства. Право власності на земельну ділянку на ім'я ОСОБА_2 підтверджується копією Державного акту на право приватної власності на землю виданого 16.11.1995 р. Буковецькою с/радою серії ІІ-ЗК № 036372.
Згідно довідки виданої виконкомом Пилипецької сільської ради Міжгірського району Закарпатської області від 19.05.2021 № 15 померла ОСОБА_2 на день своєї смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . На момент її смерті разом з нею постійно проживали та були зареєстровані: ОСОБА_2 - син; ОСОБА_3 - невістка, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 - внучки.
На випадок своєї смерті ОСОБА_2 склала заповіт, який посвідчений секретарем Буковецької сільської ради Міжгірського району Пиринець М.В., 12.06.2000 року за реєстровим № 9, в якому все своє майно заповіла сину ОСОБА_2 (позивачу). Даний заповіт не змінений та не скасований.
В червні 2021 позивач звернувся до державного нотаріуса Міжгірської державної нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на нерухоме майно за померлою ОСОБА_2 .. 24.06.2021 державним нотаріусом
Дунаєвою О.І. видано Свідоцтво на спадщину за заповітом на майно, яке складається з права на земельну частку (пай). 07.07.2021 державним нотаріусом Дунаєвою О.І. видано постанову про відмову у вчинені нотаріальної дії, а саме відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом за майном померлої ОСОБА_2 на житловий будинок та земельні ділянки загальною площею 0,6080, оскільки на дане майно відсутні правовстановлюючі документи та відсутня інформація в Державному реєстрі речових прав про зареєстроване.
Позивач ОСОБА_2 на розгляд справи не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить такі задовольнити.
Відповідач в особі представника Пилипецької с/ради Стецюнич В.В. на розгляд не з'явився, подав суду письмову заяву про те, що не заперечує щодо визнання права власності на житловий будинок за позивачами.
Враховуючи вищенаведене, суд у відповідності до ст.ст. 211, 223 ЦПК України, вважає за можливе вирішити справу у відсутність учасників справи, на підставі наявних у суду матеріалів. Крім того судом у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Згідно з вимогами ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити рішення у підготовчому засіданні.
Оцінивши позиції сторін, подані в справу докази, суд дійшов такого висновку.
Пояснення і вимоги позивача підтверджені такими документами: свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 ; свідоцтвом про народження; копія заповіту; витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі, свідоцтво про право на спадщину за заповітом; копія Державного акту на право приватної власності на землю; постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії; довідки виконкому Пилипецької с/ради; технічний паспорт на індивідуальний житловий будинок.
Згідно зведеного акту про вартість будівель і споруд, дійсна вартість житлового будинку під АДРЕСА_1 , станом на 02.06.2021, становить 448722 грн.. Як видно з плану будинку та експлікації внутрішніх площ, будинок являє собою одноповерхову будівлю, всього загальною площею по будинку 81,1 кв.м., з яких 60,6 кв.м. житлової площі. З технічного опису будинку вбачається, що будинок збудований в 1959 році.
З постанови державного нотаріуса Дунаєва О.І від 07.07.2021, за вих. № 121/02-31, вбачається, що за майном померлої ОСОБА_6 заведено спадкову справу на підставі заяви ОСОБА_2 про прийняття спадщини за заповітом. Померла ОСОБА_2 залишила заповіт посвідчений секретарем Буковецької сільської ради Міжгірського району Пиринець М.В., 12.06.2000 за реєстровим № 9, в якому все своє майно заповіла сину ОСОБА_1 . У зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно Свідоцтво про право на спадщину на це майно видати неможливо.
З вищевстановлених правовідносин та документів видно, що будинок в АДРЕСА_1 , належав на час смерті в цілій частці ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . За життя ОСОБА_2 склала заповіт, яким розпорядилася передати все належне їй майно на час смерті, в тому числі ж/будинок та земельні ділянки позивачу. Цей заповіт не змінено та не скасовано. Позивач прийняв спадщину за заповітом ОСОБА_2 , відповідно до вимог ч.1 ст. 1269 ЦК України. Спадкоємців на обов'язкову частку в спадковому майні померлої ОСОБА_2 немає. Однак, одержати Свідоцтво про право на спадщину - житловий будинок позивач не може, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на ім'я спадкодавця. Встановлене дає підстави застосувати ст.ст.16, 392, 1216-1223, 1233, 1261, 1268-1270 ЦК України.
За вищенаведених обставин, суд вважає, що позов ОСОБА_2 підлягає до задоволення в повному обсязі, оскільки визнання позову відповідачем не суперечить вимогам закону та не порушує права та інтереси інших осіб.
Судових витрат до стягнення немає.
Керуючись ст.ст. 200, 206, 263-265 ЦПК України, суд, -
Визнання позову відповідачем прийняти.
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_1 , місце реєстрації та проживання АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності:
- на житловий будинок та господарські споруди під реєстраційним номер АДРЕСА_1 , загальною площею 81,1 кв.м, з якої житлова площа будинку становить 60,6 кв.м;
- на земельні ділянки загальною площею 0,6080 га розміщені на території села Буковець Пилипецької сільської ради Хустського району Закарпатської області, а саме: в ур. «Біля хати» площею 0,1512 га цільове призначення для обслуговування житлового будинку; ур. « Горбок » - 0,2976 га; ур. «Горбка» - 0,16 га - цільове призначення для ведення особистого підсобного господарства, згідно державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-ЗК № 036372 від 16.11.1995 року, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 23, та виданий на ім'я ОСОБА_2 .
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано в Закарпатський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Міжгірський районний суд Закарпатської області, відповідно до положень п. 15.5 ч. 1 розділу VII «Перехідні положення» ЦПК України.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення набирає законної сили згідно з ст. 273 ЦПК України.
Повне рішення складено 13.08.2021.
Суддя: В. П. Кривка