242/3510/21
3/242/1453/21
23 серпня 2021 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Капітонов В.І., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вотилівка Черкаської області, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,-
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДНК-2 № 1770 від 22 червня 2021 року, 22 червня 2021 року о 09 год. 30 хв. в розташуванні військової частини НОМЕР_1 в м. Авдіївка Донецької області під час перевірки особового складу було виявлено військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 з зовнішніми ознаками наркотичного сп'яніння, під час виконання службових обов'язків в умовах особливого періоду, після чого ОСОБА_1 було направлено на медичний огляд. Довідкою КНП «Медичний центр з профілактики та лікування залежності» № 831 від 22 червня 2021 року встановлено гостру інтоксикацію внаслідок вживання марихуани.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі та зазначив, що вину визнає.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями, довідкою КНП «Медичний центр з профілактики та лікування залежності м. Краматорськ» № 831 від 22 червня 2021 року, іншими матеріалами справи.
За таких обставин, оцінивши надані доказі в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність в діях правопорушника складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.172-20 КУпАП.
При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу.
Виходячи з наведеного, суд вважає що адміністративне стягнення у виді штрафудостатньо вплине на правопорушника та попередить вчинення ним нового правопорушення.
Згідно ст. 40-1 КУпАП України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Разом з тим, згідно п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються військовослужбовці, військовозобов'язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов'язаних з виконанням військового обов'язку, а також під час виконання службових обов'язків.
Таким чином, підстави для накладання обов'язку сплати судового збору відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33,172-20ч. 1,280,283 КУпАП, суд,-
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ч.3 ст.172-20 КУпАП призначити йому адміністративне стягнення за ч. 3 ст.172-20 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі двохсот п'ятнадцятинеоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 655 (три тисячі шістсот п'ятдесят п'ять)грн. 00 коп.
(розрахунковий рахунок: UA538999980313080106000005672, банк отримувач: Казначейство України(ел. адм. подат.), МФО: 899998, ЄДРПОУ: 37967785, отримувач коштів: Донецьке ГУК/Селидівська МТГ/21081100).
Скарга на постанову суду до суду апеляційної інстанції може бути подано через Селидівський міський суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Капітонов В.І.