Справа № 487/1851/16-ц
Провадження № 6/487/263/21
25.08.2021 року Заводський районний суд м. Миколаєва, у складі головуючого судді Лагоди А.А., за участю секретаря судового засідання Налиснік І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа,
12.08.2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа на виконання рішення Заводського районного суду м.Миколаєва від 10.06.2016 року у цивільній справі № 487/1851/16 про стягнення з ОСОБА_2 , (ІПН НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_2 ) аліменти на утримання доньки - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від усіх доходів відповідача, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 08.04.2016 року і до повноліття дитини. Однак виконавчий лист було втрачено. Також заявник одружилась та змінила прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 ». Посилаючись на те, що виконавчий документ втрачено просила видати дублікат виконавчого листа та змінити прізвище на актуальне.
Заявник та заінтересована особа в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи № 487/1851/16, матеріали заяви приходить до наступного.
Рішенням Заводського районного суду м.Миколаєва від 10.06.2016 року з ОСОБА_2 , (ІПН НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_2 ) аліменти на утримання доньки - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від усіх доходів відповідача, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
Рішення оскаржене не було і набрало законної сили.
На підставі зазначеного рішення судом було видано виконавчий лист.
При поверненні виконавчого документу з ДВС стягувану за її заявою про повернення виконавчого документу від 10.12.2018 року - виконавчий лист було втрачено.
Крім того заявник 14.02.2020 року одружилась та змінила своє прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 ».
Посилаючись на те, що виконавчий документ втрачено та нею було змінено прізвище просила видати дублікат виконавчого листа та вказати актуальне прізвище.
Положеннями п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, в редакції діючий на час розгляду заяви, передбачено, що у разі втрати виконавчого документа, суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню.
На підставі п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити .
Видати дублікат виконавчого листа по справі № 2487/1851/16, виданого на підставі рішення Заводського районного суду м.Миколаєва від 10.06.2016 року про стягнення з ОСОБА_2 , (ІПН НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_2 ) аліменти на утримання доньки - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від усіх доходів відповідача, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
У виконавчому листі прізвище стягувача замість « ОСОБА_4 » зазначити « ОСОБА_5 ».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів.
Суддя А.А. Лагода