Ухвала від 18.08.2021 по справі 127/21205/21

Справа №127/21205/21

Провадження №1-кс/127/9549/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю адвоката ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 від 06.08.2021 року, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 від 06.08.2021 року.

У скарзі заявник просить визнати незаконною бездіяльність ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій областіта зобов'язати уповноважену особу ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій областівчинити вимоги ст. 214 КПК України, тобто внести відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 162 КК Українидо Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 від 06.08.2021 рокупро вчинення кримінального правопорушення та розпочати розслідування.

Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав вимоги скарги, просив внести відомості до ЄРДР за заявою від 06.08.2021 року.

Представник ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій областів судове засідання не з'явився, однак повідомлявся своєчасно та належним чином.

Слідчий суддя, заслухавши думку скаржника, заявника, дослідивши матеріали скарги, прийшов до наступного висновку.

06.08.2021 року ОСОБА_4 звернувся з заявою про вчинення громадянами ОСОБА_5 та ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 162 КК Українидо ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області.

При дослідженні матеріалів скарги, слідчим суддею встановлено, що ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій областіна період розгляду скарги не досліджено і не перевірено доводи ОСОБА_4 в повідомленні про кримінальне правопорушення від 06.08.2021 року.

При дослідженні повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, слідчим суддею встановлено, що дії громадян ОСОБА_5 та ОСОБА_6 є незаконними та у сукупності з доказами, зазначеними у повідомленні утворюють склад кримінального правопорушення, передбаченого ст. 162 КК України, що призвело до завдання ОСОБА_4 матеріальних та моральних збитків.

Уповноважені особи ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій областіповинні були внести відомості до ЄРДР та дослідити обставини, вказані в повідомленні про злочин, провівши необхідні слідчі дії, оскільки дії вищевказаних осіб є незаконними.

Згідно вимог ст. 214 КПК України слідчий, прокурор був зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування, про що повідомити заявника. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов'язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Відповідно до ст. 124 Конституції України правосуддя в Україні здійснюється виключно судами. Привласнення цих функцій іншими органами чи посадовими особами не допускається.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов'язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом'якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Зважаючи на вищевикладене, та неналежну перевірку обставин вчинення правопорушень, зазначених в заяві про злочин від 06.08.2021 року, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга є обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 214, 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу задовольнити.

Визнати незаконною бездіяльність ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області.

Зобов'язати уповноважену особу ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій областівчинити вимоги, передбачені ст. 214 КПК України за заявою ОСОБА_4 від 06.08.2021 року щодо можливого вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 162 КК України, а саме:

1.внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення відомостей надати ОСОБА_4 витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

2.невідкладно, але не пізніше наступного дня, з дотриманням правил підслідності передати наявні у нього матеріали до органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування;

3.повідомити заявника про початок розслідування.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

Попередній документ
99139094
Наступний документ
99139096
Інформація про рішення:
№ рішення: 99139095
№ справи: 127/21205/21
Дата рішення: 18.08.2021
Дата публікації: 01.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора; стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Розклад засідань:
18.08.2021 11:30 Вінницький міський суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МИХАЙЛЕНКО А В
суддя-доповідач:
МИХАЙЛЕНКО А В