Справа № 953/746/21
н/п 1-кс/953/7940/21
"19" серпня 2021 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчої судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчої в ОВС СУ Головного управління Національної поліції в Харківської області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12020220720000149 від 21 серпня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, про продовження строку досудового розслідування, -
До Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчої в ОВС СУ Головного управління Національної поліції в Харківської області ОСОБА_3 , в якому слідча просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020220720000149 від 21.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, на шість місяців, тобто до 21 лютого 2022 року.
В обґрунтування клопотання зазначила, що слідчими СУ ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР під №12020220720000149 від 21 серпня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.
Слідча вказує, що до СВ Кегичівського ВП Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області звернувся ОСОБА_5 із заявою про вчинення щодо нього хуліганських дій. Інформацію про вказане кримінальне правопорушення 21.08.2020 внесено до ЄРДР під № 12020220720000149 та розпочато досудове розслідування.
Також, слідча зазначає, що 19.11.2020 постановою першого заступника керівника Харківської обласної прокуратури здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення у провадженні № 12022220720000149 доручено СУ ГУ Національної поліції в Харківській області. 30.12.2020 постановою прокурора відділу Харківської обласної прокуратури об'єднано в одне провадження матеріали досудових розслідувань у кримінальних провадженнях № 12020220720000149 від 21.08.2020 за ч. 2 ст. 296 КК України та № 12020220720000168 від 23.09.2020 за ч. 2 ст. 296 КК України, відомості про що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Слідча вказує, що в ході допиту потерпілий ОСОБА_5 повідомив, що 20.08.2020, коли він знаходився поблизу ставка, розташованого поряд із с. Медведівка Кегичівського району Харківської області, до нього під'їхали чоловік на прізвище ОСОБА_6 разом із іншими невідомими потерпілому чоловіками, та під приводом конфлікту з роботодавцями ОСОБА_5 , нанесли останньому удари.
Крім того, слідча вказує, що в ході досудового розслідування проведено наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії, а саме: тимчасові доступи до медичної документації ОСОБА_5 в КНП ХОР «Обласна клінічна лікарня» та КНП «Красноградська ЦРЛ», неодноразово надавалися доручення оперативному підрозділу на встановлення обставин, що мають значення для досудового розслідування.
На даний час у кримінальному провадженні № 12020220720000149 жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.
Слідча вказує, що для закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020220720000149 необхідно провести наступні слідчі дії: провести слідчі (розшукові) дії для встановлення осіб причетних до вчинення вищевказаного злочину (а саме, тих осіб, що прибули разом із ОСОБА_7 до ставку, розташованому поряд із с. Медведівка Кегичівського району Харківської області 20.08.2020), відносно яких прийняти рішення відповідно до ст. 276 КПК України.
Як зазначає слідча, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020220720000149 закінчується 21 серпня 2021 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.
Крім того, слідча вказала, що вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об'єктивних причин, у тому числі і у зв'язку з тим, що під час досудового розслідування кримінального провадженні № 12020220720000149 отримано інформацію, що ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер, а особи чоловіків, що прибули разом з ним до ставку, розташованому поряд із с. Медведівка Кегичівського району Харківської області 20.08.2020 достеменно не встановлені.
Слідча вважає, що результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу.
Слідча в судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялася у встановленому законом порядку, подала заяву про розгляд клопотання за її відсутністю, у зв'язку із службовою зайнятістю. Клопотання підтримує в повному обсязі.
Слідча суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшла наступного висновку.
Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №12020220720000149, Головним управлінням Національної поліції в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесено до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 21.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України.
Відомості щодо вчинення кримінального правопорушення, за ознаками частини 2 статті 296 КК України внесені до ЄРДР за фактом того, що 20.08.2020 до чергової частини Кегичівського ВП Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 про те, що 20.08.2020 близько 13 години ОСОБА_7 та невідомі особи, на ставку, поблизу с. Медведівка Кегичівського району Харківської області, з хуліганських мотивів спричинили тілесні ушкодження заявнику та погрожували фізичною розправою.
23.09.2020 внесені до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення за ознаками частини 2 статті 296 КК України за фактом того, що 23.09.2020 до чергової частини Кегичівського ВП Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області надійшла ухвала Кегичівського районного суду Харківської області від 17.09.2020 про задоволення скарги ФГ «ТРУД 2012» в особі керівника ОСОБА_8 на бездіяльність слідчого СВ Кегичівського ВП та зобов'язання СВ Кегичівського ВП внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення за заявою керівника ФГ «ТРУД 2012» ОСОБА_8 .
Згідно з показаннями потерпілого ОСОБА_5 , які містяться в протоколі допиту від 21.08.2020, останній повідомив, що 20.08.2020, коли він знаходився поблизу ставка, розташованого поряд із с. Медведівка Кегичівського району Харківської області, до нього під'їхали чоловік на прізвище ОСОБА_6 разом із іншими невідомими потерпілому чоловіками, та під приводом конфлікту з роботодавцями ОСОБА_5 , нанесли останньому удари.
Постановою першого заступника керівника Харківської обласної прокуратури ОСОБА_9 від 19.11.2020 доручено здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020220720000149 від 21.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, СУ ГУНП в Харківській області.
Постановою першого заступника керівника Харківської обласної прокуратури ОСОБА_9 від 19.11.2020 доручено здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020220720000168 від 23.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, СУ ГУНП в Харківській області.
30.12.2020 постановою прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів НП України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Харківської обласної прокуратури ОСОБА_4 матеріали досудових розслідувань у кримінальних провадженнях №12020220720000149 від 21.08.2020 за ч.2 ст.296 КК України та №12020220720000168 від 23.09.2020 за ч. 2 ст. 296 КК України об'єднано в одне провадження.
Відповідно до показань потерпілого ОСОБА_5 , які містяться в протоколі допиту від 11.01.2021, останній повідомив, що 20.08.2020, коли він знаходився поблизу ставка в сторожовому домі до нього під'їхали чоловік на прізвище ОСОБА_6 разом із іншими невідомими потерпілому чоловіками, та під приводом конфлікту з роботодавцями ОСОБА_5 , наносили останньому удари. Після конфлікту та побиття ОСОБА_5 , останній звернувся за медичною допомогою до Красноградської районної лікарні.
Згідно з даними, які містяться у висновку №09-76/2021 від 30.03.2021, покази ОСОБА_5 , викладені у наданій завіреній копії протоколу допиту потерпілого від 11.01.2021, в цілому не суперечать об'єктивним судово-медичним даним в частині терміну та механізму утворення у нього тілесних ушкоджень.
В межах розгляду даного клопотання слідча суддя встановила, що на даний час у кримінальному провадженні №12020220720000149 виконаний певний обсяг слідчих дій, зокрема: тимчасові доступи до медичної документації ОСОБА_5 в КНП ХОР «Обласна клінічна лікарня» та КНП «Красноградська ЦРЛ», неодноразово надавалися доручення оперативному підрозділу на встановлення обставин, що мають значення для досудового розслідування.
Підозра будь-якій особі у даному кримінальному провадженню не повідомлена.
Частина 1 статті 219 КПК України зазначає, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.
Водночас, частиною 1 статті 294 КПК України встановлено, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Частиною 4 статті 295-1 КПК України встановлено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Слідчою суддею встановлено, що клопотання слідчого за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим статті 295-1 КПК України, та стороною обвинувачення доведена необхідність продовження строку досудового розслідування саме на шість місяців, оскільки такий додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, зазначених у клопотанні, зокрема, провести слідчі (розшукові) дії для встановлення осіб причетних до вчинення вищевказаного злочину (а саме, тих осіб, що прибули разом із ОСОБА_7 до ставку, розташованому поряд із с. Медведівка Кегичівського району Харківської області 20.08.2020), відносно яких прийняти рішення відповідно до ст. 276 КПК України.
Зазначені дії відповідають завданням кримінального провадження, докази отримані внаслідок їх проведення можуть бути використані під час судового розгляду, а результати здійснення процесуальних дій сприятимуть повноті досудового розслідування та перелічені вище дії не могли бути здійснені чи завершені раніше через специфіку їх реалізації, обсяг та тривалий термін виконання, пов'язаний саме з механізмом проведення досліджень та необхідністю залучення третіх осіб до їх проведення.
На переконання слідчої судді, для проведення слідчих та процесуальних дій, зазначених слідчою у клопотанні, є доцільним продовження строку досудового розслідування на шість місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що призначити і провести інші необхідні для досудового розслідування процесуальні дії у строк до 20.08.2021 є неможливим, з огляду на значний обсяг об'єктів дослідження та кількість питань, що потребують вирішення у експерта.
Зважаючи на викладене, те, що строк, на який прохає продовжити досудове розслідування слідча, не перевищує визначеного законодавством строку, слідча суддя погоджується з твердженням сторони обвинувачення, що шість місяців є достатнім часом для проведення повного та неупередженого досудового розслідування, у зв'язку з чим, клопотання підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню саме на шість місяців.
Керуючись статтями 219, 294, 295-1, 309, 369-372 КПК України, суд, -
Клопотання слідчої в ОВС СУ Головного управління Національної поліції в Харківської області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020220720000149 від 21 серпня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, на шість місяців, тобто до 21 лютого 2022 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідча суддя ОСОБА_1