про відкриття провадження та призначення до судового розгляду
Справа № 414/1844/21
Провадження № 2/414/447/2021
25 серпня 2021 р.
Суддя Кремінського районного суду Луганської області Акулов Є.М., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Шмуйлова Інна Миколаївна до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕНТУС УКРАЇНА", треті особи приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олек Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Дорошкевич Віра Леонідівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України, відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, вказана заява може бути прийнята судом.
Справа підсудна Кремінському районному суду.
Враховуючи характер спору та наявні в справі докази, суд вбачає підстав для розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Враховуючи наявність обгрунтованого клопотання позивача щодо відстрочення сплати судового збору у зв"язку з матеріальним становищем, таке клопотання, з огляду на підтверджуючи документи, підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 53, 174, 175, 177, 178,187, 353 ч. 1 п. 8 ЦПК України
Відстрочити сплату судового збору позивачем до ухвалення рішення в справі, задовольнивши клопотання позивача.
Прийняти позовну заяву та відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Шмуйлова Інна Миколаївна до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕНТУС УКРАЇНА", треті особи приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олек Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Дорошкевич Віра Леонідівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню
Призначити справу до розгляду на 30 вересня 2021 року, о 08 годині 15 хвилин, в приміщенні суду за адресою площа Красна 5 м. Кремінна.
Запропонувати відповідачеві до зазначеної вище дати подати суду письмовий відзив на позовну заяву, всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу та іншим відповідачам, третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.
Роз'яснити відповідачеві, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважної причини суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою http://court.gov.ua/fair/sud1212/.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині відкриття провадження в справі з порушенням правил підсудності.
Суддя: Є.М.Акулов