Справа № 214/4945/21
2/214/2968/21
Іменем України
20 серпня 2021 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Гриня Н.Г.,
секретар судового засідання - Кушнерук Ю.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №214/4945/21 ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-
18 червня 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить суд: стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для працездатних осіб до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення дитиною 23 років.
В обґрунтування позовної заяви позивач зазначає, що її батьком згідно свідоцтва про народження є ОСОБА_2 . З 01.09.2018 року вона навчається на денній формі навчання неповного державного забезпечення в Державному професійно-технічному закладі «Криворізький центр професійної освіти робітничих кадрів та ресторанного сервісу». Термін закінчення навчання 15.02.2022 року.
У зв'язку з тим, що позивач навчається на денній формі навчання, вона не має змоги влаштуватися на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток.
Відповідач по справі не приймає участі в утриманні позивача, у добровільному порядку не допомагає, тому вона змушена звернутись до суду з даним позовом.
Ухвалою суду від 19 липня 2021 року прийнято до розгляду та відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Від відповідача ОСОБА_2 надійшов відзив на позов.Відповідно до якого просив відмовити у задоволенні позову. В обґрунтування відзиву зазначив, що 10 жовтня 2020 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_3 , про що 10.10.2020 року Саксаганським районним у місті Кривому Розі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) складено відповідний актовий запис №357. В наданій суду письмовій заяві відповідач зазначив, що на теперішній час його дружина ОСОБА_4 знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Разом з дружиною ОСОБА_4 виховує дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , 2007 року народження, ОСОБА_9 , 2014 року народження. Згідно посвідчення Виконкому Саксаганської районної у місті ради НОМЕР_1 їм надано статус багатодітної сім'ї. Старша донька - позивач ОСОБА_1 , також проживала разом з ним, та повністю перебувала на його утриманні.
Позивач до судового засідання не з'явилася, поза межами судового засідання надала до суду заяву відповідно до якої просила суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
У зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у
відповідності з ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснювався, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, взявши до уваги позицію сторін, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, щовідповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьком зазначений ОСОБА_2 , матір'ю - ОСОБА_10 (а.с. 4).
З довідки № 148 від 12.05.2021 року вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 навчається на денній формі навчання неповного державного забезпечення в державному професійно-технічному закладі «Криворізький центр професійної освіти робітничих кадрів та ресторанного сервісу». Термін закінчення навчання 15.02.2022 року (а.с. 9). У зв'язку з тим, що позивач навчається на денній формі навчання, вона не має змоги влаштуватися на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток.
Суд враховує пояснення відповідача надані у відзиві, що разом з дружиною ОСОБА_4 виховує дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , 2007 року народження, ОСОБА_9 , 2014 року народження (а.с.27-31). Згідно посвідчення Виконкому Саксаганської районної у місті ради НОМЕР_1 їм надано статус багатодітної сім'ї (а.с.32).
Згідно зі ст. 198 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть надавати таку матеріальну допомогу.
Відповідно до ч.1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23-х років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Приписами ч. 3 ст.199 СК України передбачено, що право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Із системного аналізу положень ст.199 СК України слідує, що істотними правовими передумовами для виникнення у батька (матері) обов'язку по утриманню повнолітніх сина (доньки) є: 1) продовження навчання за будь-якою із форм; 2) потреба в матеріальній допомозі з боку батьків; 3) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
При визначенні розміру аліментів суд, враховуючи вимоги ст. 182 Сімейного кодексу України, бере до уваги стан здоров'я та матеріальне становище сторін, наявність у платника аліментів інших осіб на утриманні та інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Як роз'яснено у п. 17, 20 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15 травня 2006 року № 3, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання),
виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у
зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Умовою стягнення аліментів на повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання, є
недостатність забезпечення коштами як для навчання, так і для інших необхідних потреб (маються на увазі побутові потреби харчування, одяг, користування транспортом, придбання навчальної літератури, посібників).
Таким чином, батьки мають обов'язок утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років, за умови, коли батьки можуть надавати таку матеріальну допомогу.
Відповідач є працездатною особою, дитина продовжує навчання, не працює, у зв'язку із чим потребує матеріальної допомоги.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним задовольнити частково позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. Тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти розмірі 1/10 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, на користь позивача, на період її навчання в Державному професійно-технічному закладі «Криворізький центр професійної освіти робітничих кадрів та ресторанного сервісу», але не довше ніж до досягнення дитиною 23 років.
Керуючись ст. 141 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача судовий збір в сумі 908 грн. 00 коп. на користь держави.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 182, 199-201 Сімейного кодексу України, ст. ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263 - 265, 430 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) про на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) аліменти на її утримання, як дитини, що продовжує навчання, в розмірі 1/10 частини його заробітку (доходу) , на час навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23-річного віку, починаючи із 18.06.2021 року.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) в дохід держави до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 908 (дев'ятсот вісім) грн. 00 коп.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 30 днів з дня його складання.
Повний текст рішення складено 20 серпня 2021 року.
Суддя Н.Г. Гринь