Справа № 185/3916/14-ц
Провадження № 2-во/185/75/21
20 серпня 2021 року м.Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Юдіна С.Г., розглянувши заяву представника позивача за довіреністю - ОСОБА_1 про виправлення описки,
Представник позивача за довіреністю - Спільник Тетяна Василівна звернулася до суду з заявою про виправлення описки у рішенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 серпня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл майна.
Вказана заява підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Як вбачається, заява підписана ОСОБА_1 , однак до матеріалів заяви не долучено належним чином завіреної копії довіреності, а долучена копія довіреності не містить напису «згідно з оригіналом, дату та підпис», крім того, у неї частково відсутній текст.
Таким чином, заява ОСОБА_1 про виправлення помилки в рішенні суду підписана особою, яка не має процесуальної дієздатності.
Посилаючись на вищевикладене та враховуючи, що заява ОСОБА_1 про виправлення помилки в рішенні суду підписана особою, яка не має процесуальної дієздатності, вважаю за потрібне повернути заяву.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд -
Заяву представника позивача за довіреністю - ОСОБА_1 про виправлення описки - визнати неподаною та повернути заявнику.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, за відсутності обставин, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання до Дніпровського апеляційного суду апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.
Суддя С. Г. Юдіна