Ухвала від 25.08.2021 по справі 195/468/21

Справа № 195/468/21

1-кс/180/259/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2021 р. м. Марганець

Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши заяву обвинуваченого ОСОБА_4 про відвід судді, -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_6 звернувся до суду із заявою про відвід судді у кримінальному провадженні. Заяву мотивує тим, що він являється обвинуваченим у кримінальному провадженні за правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 3 ст. 368 КК України. Водночас він працює на посаді прокурора у Нікопольській окружній прокуратурі. На посаді прокурора працював з 2015 року, неодноразово безпосередньо приймав участь у розгляді кримінальних проваджень у Марганецькому міському суді Дніпропетровської області, зокрема по кримінальних провадженнях, що перебували в провадженні судді ОСОБА_7 , в зв'язку з чим можуть виникнути сумніви у неупередженості судді під розгляду кримінального провадження стосовно нього. Тому просить суд задовольнити відвід судді Марганецького міського суду ОСОБА_7 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 просить суд задовольнити заяву про відвід прокурора з викладених у такій мотивів.

Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_5 підтримав заяву про відвід, просить суд таку задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 суду пояснив, що підстави для відводу судді відсутні, оскільки не надано доказів неупередженості судді.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали, додані до заяви та матеріали кримінального провадження, суд не вбачає підстав для задоволення заяви про відвід судді, оскільки обвинуваченим не наведено обставин, що є підставою для відводу судді відповідно ст. 75 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 75, 81 КПК України, суд -

УХВАЛИВ :

В задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_4 про відвід судді у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1