справа № 208/1765/21
провадження № 3/208/1103/21
11 травня 2021 р. м. Кам'янське
Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Савранський Т.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого: генеральний директор Асоціації «Багатопрофільна компанія «Спецметалургмонтаж», проживаючого: АДРЕСА_1 ;
за ч.1 ст. 41 КУпАП,
Генеральний директор Асоціації «Багатопрофільна компанія «Спецметалургмонтаж», ОСОБА_1 допустив порушення трудового законодавства, а саме:
В порушення ч. 1 ст.115 КЗпП України, ч. 1 ст. 24 Закону України «Про оплату праці», яким встановлено виплату заробітної плати здійснювати регулярно в робочі дні не рідше ніж 2 рази через проміжок часу, що не перевищує 16 календарних днів, та не пізніше 7 днів після закінчення періоду, заробітна плата працівниками підприємства виплачувалась з порушенням строків, а саме: за грудень 2020 року, виплачена 05.02.2021 року, за січень 2021 року виплачена 15.02.2021 року.
В порушення ч.3 ст.115 КЗпП України, ч.3 ст. 24 Закону України «Про оплату праці», яким встановлено, що розмір заробітної плати за першу половину місяця становить не менше оплати за фактично відпрацьований час з розрахунку тарифної ставки (посадового окладу) працівника, заробітна плата за першу половину грудня 2020 року, 1 половину січня та лютого 2021 року працівникам не виплачувалась.
В порушення вимог ч.1 ст. 116 КЗпП України, яким встановлено випадки проведення остаточного розрахунку не в день звільнення.
В порушення вимог ч.1 ст.117 КЗпП України, якою встановлено, що в разі не виплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки зазначені в ст.116 КЗпП України, при відсутності спору про їх розмір підприємство повинно виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку, встановлено, що при проведенні остаточного розрахунку не в день звільнення, не здійснювались нарахування та виплата середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку.
В судове засідання 01.04.2021 року, 05.05.2021 року, 11.05.2021 року Ровенський не з'явився, належним чином повідомлений по розгляд справи. Згідно протоколу ОСОБА_1 пояснив, що затримка розрахунку з виплат заробітної плати та розрахунків пов'язана з припиненням оплат за виконані роботи з ремонту металургійного обладнання з ПАТ «ДМК». Зазначив що заборгованість складала 3836,6 тисяч гривень.
Конституція України, проголосила Україну соціальною і правовою державою, визначила обов'язок держави щодо утвердження, забезпечення і гарантування прав і свобод людини
Складовою цього обов'язку э забезпечення державою соціальної спрямованості економіки, створення умов та гарантування можливостей для грмомадян заробляти собі на життя працею і своєчасно одержувати винагороду за працю (статті 13,43 Конституції України).
Конституційний Суд України в рішенні від 29 січня 2008 року № 2-рп/2008 зазначив, що право заробляти собі на життя є невід'ємним від права саме життя, оскільки останнє є реальним лише тоді, коли матеріально забезпечене.
Вивчивши матеріали справи, протокол про адміністративне правопорушення, акт перевірки, судом встановлено, що ОСОБА_1 винний у порушенні вимог законодавства про працю та про охорону праці, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.41 КУпАП.
Обставини, що пом'якшують, обтяжують відповідальність, судом не виявлені.
Керуючись ст.ст. 41, 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 , визнати винною у скоєні правопорушення передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП та підвергнути адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 ( п'ятсот десять) гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривні.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська.
Суддя Т.А. Савранський