Рішення від 15.06.2010 по справі 2о-59/2010

Справа N 2-о-59

2010 р.

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«15» червня 2010 року Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Федорець С.В.

при секретарі - Шеліповій Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Якимівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, суд

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, за наступними підставами.

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 31 грудня 1975 року заявники уклали шлюб, актовий запис № 150. В січня 2010 року свідоцтво про укладення шлюбу ними було загублено і вони звернулися до Відділу реєстрації актів цивільного стану Якимівського районного управління юстиції Запорізької області з заявою про надання дубліката свідоцтва про реєстрацію шлюбу, але отримали відмову, яка мотивована тим, що в актовому записі про шлюбу № 150 від 31 грудня 1975 року ОСОБА_1 по батькові записаний як ОСОБА_1, а ОСОБА_2 по батькові записана як ОСОБА_2.

На підставі викладеного, заявники просять встановити факт того, що шлюб укладений 31 грудня 1975 року, актовий запис № 150 між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно був укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та зобов'язати Відділ реєстрації актів цивільного стану Якимівського районного управління юстиції Запорізької області внести зміни до актового запису про шлюб № 150 від 31 грудня 1975 року, складеного Відділом реєстрації актів цивільного стану Якимівського районного управління юстиції Запорізької області по батькові нареченого з ОСОБА_1 на ОСОБА_1, та по батькові нареченої з ОСОБА_2 на ОСОБА_2 та видати повторне свідоцтво про реєстрацію шлюбу.

У судовому засіданні заявники свої вимоги підтримали у повному обсязі.

Представник зацікавленої особи - Відділу реєстрації актів цивільного стану Якимівського районного управління юстиції Запорізької області у судове засідання не з'явився, надавши суду актовий запис про шлюб № 150 від 31 грудня 1975 року. заяву з проханням слухати справу за його відсутності, зазначивши, що проти задоволення заявлених вимог не заперечує.

Заслухавши пояснення заявників, та свідків, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню у повному обсязі, з наступних підстав.

Згідно до наданої копії свідоцтва про народження заявника (а.с. 7) ОСОБА_1 народився 13.09.1950 року.

Згідно до наданої копії свідоцтва про народження заявниці (а.с. 7) ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2

Згідно актового запису № 150 від 31 грудня 1975 року заявники уклали шлюб, актовий запис № 150, але як вбачається з актового запису про шлюбу № 150 від 31 грудня 1975 року ОСОБА_1 по батькові записаний як ОСОБА_1, а ОСОБА_2 по батькові записана як ОСОБА_2.

Як вбачається з пояснень заявників даних у судовому засіданні, в січня 2010 року свідоцтво про укладення шлюбу ними було загублено і вони звернулися до Відділу реєстрації актів цивільного стану Якимівського районного управління юстиції Запорізької області з заявою про надання дубліката свідоцтва про реєстрацію шлюбу, але отримали відмову.

Як випливає з вище перелічених доказів, пояснень заявників та пояснень свідків: ОСОБА_6, ОСОБА_7, які у судовому засіданні пояснили, що родину заявників знають вже тривалий час, у були присутні на весіллі подружжя ОСОБА_2, які 31 грудня 1975 року уклали шлюб, але пізніше стало відомо про наявність помилок у актовому записі, а саме: ОСОБА_1 по батькові записаний як ОСОБА_1, а ОСОБА_2 по батькові записана як ОСОБА_2; - тобто заявлені вимоги знайшли своє повне підтвердження у судовому засіданні.

Згідно до ст. 256 ЦПК України, суд, встановивши у судовому засіданні дійсність юридичного факту, постановляє рішення, яким встановлює цей факт.

Таким чином, оскільки у судовому засіданні той факт, що шлюб укладений 31 грудня 1975 року, актовий запис № 150 між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно був укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 Тетяною Миколаївною, ІНФОРМАЦІЯ_2, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та встановити даний факт у судовому порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256-259, 10, 60, 212, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,- задовольнити повністю.

Встановити той факт, що шлюб укладений 31 грудня 1975 року, актовий запис № 150 між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно був укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зобов'язати Відділ реєстрації актів цивільного стану Якимівського районного управління юстиції Запорізької області внести зміни до актового запису про шлюб № 150 від 31 грудня 1975 року, складеного Відділом реєстрації актів цивільного стану Якимівського районного управління юстиції Запорізької області, а саме: по батькові нареченого з ОСОБА_1 на ОСОБА_1, та по батькові нареченої з ОСОБА_2 на ОСОБА_2.

Зобов'язати Відділ реєстрації актів цивільного стану Якимівського районного управління юстиції Запорізької області видати повторне свідоцтво про реєстрацію шлюбу, з урахуванням внесених змін.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до Якимівського районного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня оголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Апеляційного суду Запорізької області через Якимівський районний суд Запорізької області протягом двадцяти днів з моменту подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ:
Попередній документ
9913580
Наступний документ
9913582
Інформація про рішення:
№ рішення: 9913581
№ справи: 2о-59/2010
Дата рішення: 15.06.2010
Дата публікації: 04.04.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Якимівський районний суд Запорізької області
Категорія справи: