№ 3-930/10
Іменем України
19 березня 2010 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк О.І., розглянувши матеріал адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-4 ч.1 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Запоріжжя, який проживає АДРЕСА_1, працює приватним підприємцем, -
25.11.2009 року ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя було виявлено порушення, вчинене приватним підприємцем ОСОБА_1, а саме: неутримання та неперерахування податку з доходів найманих працівників за період з 01.07.2009 р. по 31.07.2009 р., 01.08.2009 р., по 31.08.2009 р., 01.09.2009 р. по 30.09.2009р.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив.
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 свою вину у скоєні порушення визнав повністю, пояснив, що дійсно у нього працювали наймані працівники без належного оформлення.
Матеріали адміністративної справи надійшли до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя 05.03.2010 р., а як вбачається з матеріалів справи правопорушення були вчинені у 2009 році (останнє 30.09.2009 р.)
Згідно ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення порушення, а закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 ч.2 КУпАП, як вбачається з п. 7 ст. 247 КУпАП є обставиною, що виключає провадження в справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38 ч.1, 247 п. 7 КУпАП,
Провадження по справі щодо ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-4 ч.1 КУпАП закрити за закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Дацюк