Дело № 1-466/2010 г.
15 июня 2010 года Мелитопольский горрайонный суд Запорожской области в составе:
председательствующего судьи Зимогляд В.В.
при секретаре Галыкиной Н.Г.
с участием прокурора Остратюк Т.В.
адвоката ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Мелитополе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Зарафшан Узбекистан, гражданина Украины, украинца, со средне-специальном образованием, не работающего, без определенного места жительства, временно проживающего: АДРЕСА_1, ранее судимого:
1. 25.05.2005 года Вольногорским г/с Днепропетровской области по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 3 годам л/св с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;
2. 22.02.2008 года Вольногорским г/с Днепропетровской области по ст. 309 ч. 1 УК Украины 1 году л/св с испытательным сроком на 2 года;
3. 14.07.2008 года Верхнеднепровским районным судом Днепропетровской области по ст. 185 ч. 1 УК Украины к 3 годам л/св. с испытательным сроком на 3 года,
- по ст. 115 ч. 1 УК Украины, -
18.01.2010 г., примерно в 23.30 часов, находясь в строительном домике, расположенном на территории строительного участка по АДРЕСА_2, ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на противоправное причинение смерти другому человеку, в ходе ссоры, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, действуя умышленно, нанес ОСОБА_3: два удара лезвием топора в область головы, причинив ему: рубленную рану и участок осаднения затылочной области слева; рубленную рану задней поверхности шеи с массивным кровоизлиянием в мягкие ткани с повреждением по ходу раневого канала 2 и 3 шейных позвонков, спинного мозга и его оболочек на этом уровне, скопление 5 сантиметров кубических крови между позвонками и твердой оболочкой спинного мозга; участок осаднения заднее правой поверхности шеи; один удар обухом топора в область головы, причинив: открытый многооскольчатый перелом костей свода и основания черепа с центром на чешуе левой височной кости; кровоизлияние над твердой мозговой оболочкой в области линий перелома, объемом 20 сантиметров кубических; кровоизлияние под твердой мозговой оболочкой над правым полушарием мозга, объемом 150 сантиметров кубических; разлитое кровоизлияние под мягкими оболочками головного мозга; очаги ушиба базальной поверхности лобных и височных долей; скопление 15 сантиметров кубических жидкой крови в полости желудочков; множество ударов руками, ногами и деревянной разделочной доской в область головы и туловища, причинив: кровоподтеки в лобно-височной области слева, в области век правого глаза, на носу, в области век левого глаза с переходом на щечно-скуловую область, на уровне левого угла нижней челюсти, на подбородке больше слева; ссадину на верхнем крае правой ушной раковины; участок осаднения в заушной области слева; ушибленную рану, участок осаднения и кровоподтек в затылочной области примерно по средней линии; ушибленную рану затылочной области справа; множественные кровоизлияния в мягких тканях волосистой части головы: в затылочной области, в правой височной области, в левой височной области, в лобно-височной области слева, на слизистой оболочке нижней губы, в проекции правой и левой глазниц, в левой щечно-скуловой области с переходом на область нижней челюсти; многооскольчатый перелом костей и хрящей носа; тупую травму туловища: ушибленную поверхностную рану задней поверхности грудной клетки справа; две ушибленные поверхностные раны на задней поверхности грудной клетки слева; множественные ссадины на задней поверхности грудной клетки слева, расположенные на фоне кровоподтека; множественные ссадины на задней поверхности туловища; локальный перелом общего хряща 6-10 ребер слева по окологрудинной линии; локальный перелом 11 ребра слева по лопаточной линии с разрывом пристеночной плевры; конструкционные переломы 5-8 ребер справа и 4-6 слева по передним подмышечным линиям; многооскольчатые переломы обеих лопаток; множественные кровоизлияния в мягких тканях в области переломов; одиночный разрыв правой доли печени; скопление 150 сантиметров кубических крови в брюшной полости; кровоподтек и мелкие ссадины на тыльной поверхности правой кисти, чем причинил ОСОБА_3 сочетанную тупую травму головы, шеи и туловища с кровоизлияниями над-, под оболочками, очагами ушиба головного мозга, кровоизлияниями над оболочками, повреждением спинного мозга, переломами лопаток, ребер, разрывом пристеночной плевры и ткани печени, что вызвало развитие травматического шока, в результате которого наступила смерть ОСОБА_3 на месте преступления, т.е. умышленно убил его.
В судебном заседании ОСОБА_2 виновным себя в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что с ноября 2009 г., он со своими знакомыми ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_6 начали проживать в домике, расположенном на территории строительного участка по АДРЕСА_2, принадлежащего ОСОБА_7. 18.01.2010 г., в вечернее время он со своими знакомыми ОСОБА_4. ОСОБА_5, ОСОБА_6, а так же ранее не знакомым ему мужчиной по имени ОСОБА_3, находясь в строительном домике, расположенном на территории строительного участка по АДРЕСА_2, распивали спиртные напитки. Как позднее ему стало известно полные анкетные данные ОСОБА_3 - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5. После того как водка заканчивалась ОСОБА_3 давал деньги и он с ОСОБА_6 несколько раз ходили в магазин, покупали еще водку, и вернувшись обратно, продолжали ее распивать. Примерно в 23.00 часов ОСОБА_4 легла спать, а он с ОСОБА_6 решили сходить в магазин и купить еще по бутылке пива. Он с ОСОБА_6 направился в магазин «Пятачок», однако по пути следования они передумали покупать пиво и вернулись обратно. Когда они зашли на кухню, где распивали водку, заметали что ОСОБА_4 спит, а ОСОБА_5 и ОСОБА_3 на кухне нет. После этого ОСОБА_6 зашел в соседнюю комнату и позвал его. Когда он зашел в указанную комнату то увидел, что на кровати лежит ОСОБА_5 и ОСОБА_3. ОСОБА_5 и ОСОБА_3 были одеты только в нижнее белье. ОСОБА_5 спала, а ОСОБА_3 трогал ее руками. После этого ОСОБА_6 лег на кровать и так как уже находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, и уснул. Возмутившись тем, что ОСОБА_3 трогает его девушку, он нанес ОСОБА_3 два-три удара кулаком в область головы, после чего вышел в кухню, где спала ОСОБА_4 и закурил. В это время он услышал из соседней комнаты нецензурную брань ОСОБА_3 о том, что он расправиться с ним и так же причинит ему телесные повреждения. Его это обидело и он вернулся в комнату, где находился ОСОБА_3. В это время ОСОБА_3 уже оделся и находился в спортивных штанах, рубахе и спортивной куртке. Он подошел к ОСОБА_3. взял со стола в этой комнате деревянную кухонную доску с рукоятью и нанес ей примерно три-четыре удара ОСОБА_3 в область головы и лица. От ударов кухонная доска поломалась на две части, а ОСОБА_3 упал на пол комнаты. Лежа на полу ОСОБА_3 продолжал выражаться в его адрес нецензурной бранью и оскорблять его. После этого он выбежал в коридор и схватил топор с деревянной рукоятью, находившийся у стены, рядом с входной дверью в домик. С топором в правой руке, он, вернулся в комнату, и нанес лежащему на полу ОСОБА_3. примерно три-четыре удара металлической частью топора в область головы. Чем именно он наносил удары лезвием топора либо его обухом не помнит. После этого ОСОБА_3 остался лежать на полу, а он зашел на кухню и лег спать на кровать. Перед тем как уйти, он бросил топор на полу в той же комнате. Примерно в 02.00-03.00 часа ІНФОРМАЦІЯ_6 г. он проснулся и зашел в комнату, где находился ОСОБА_3. ОСОБА_3 лежал на полу в том же положении, в котором он его до этого оставил и не подавал никаких признаков жизни. На полу в районе головы ОСОБА_3 он заметил лужу крови и, нагнувшись, над ОСОБА_3 понял, что тот умер. После этого он пытался разбудить ОСОБА_6, находившегося в этой же комнате, однако тот так и не проснулся. ОСОБА_5 и ОСОБА_4 так же спали и он их будить не стал. Затем он зашел на кухню, взял одеяло красного цвета, положил на него тело ОСОБА_3 и за два края одеяла потащил его к выходу из домика. После этого он вытащил тело ОСОБА_3 на улицу и оттащил его к фундаменту строящейся мечети, где оставил его лежащим на земле. Затем он вернулся обратно в дом, выпил рюмку водки и лег спать на кровать в кухне. Примерно в 05.00-06.00 часов он проснулся, разбудил ОСОБА_6 и сообщил ему, что убил ОСОБА_3. Затем он сказал ОСОБА_6, что земля промерзшая, закапать тело ОСОБА_3 не получится и попросил его помочь погрузить тело ОСОБА_3 в деревянный ящик, находившийся на территории строительства мечети. ОСОБА_6 согласился, они вышли из дома, взяли с двух сторон одеяло, в котором находилось тело ОСОБА_3, и положили его в деревянный ящик, находящийся на территории строительства мечети. Тело ОСОБА_3 они накрыли красным одеялом, на котором его переносили и закрыли крышку ящика. Затем вернулся в дом и сообщил ОСОБА_5 и ОСОБА_4, что он убил ОСОБА_3. После этого они с ОСОБА_6 допили остававшуюся водку и легли спать. Когда они проснулись в доме уже находились работники милиции, которые задержали их и доставили в Мелитопольский ГО ГУМВД для дачи пояснений.
Анализируя данные в судебном заседании подсудимым показания, суд приходит к выводу, что они полностью согласуются с предъявленным ему обвинением и не имеют расхождений с данными им на досудебном следствии показаниями.
Кроме того, вина подсудимого подтверждается согласующимися между собой, собранными по делу доказательствами, а именно:
- показаниями свидетеля ОСОБА_4, которая в судебном заседании пояснила, что с ноября 2009 года, она со своими знакомыми ОСОБА_5, ОСОБА_2 и ОСОБА_6 начали проживать в домике, расположенном на территории строительного участка по АДРЕСА_2, принадлежащего ОСОБА_7. 18.01.2010 г., в вечернее время она находилась в указанном строительном домике, где вместе с ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, и ранее ей не знакомым мужчиной по имени ОСОБА_3, распивали спиртные напитки. Как позднее ей стало известно полные анкетные данные ОСОБА_3 - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5. Когда водка заканчивалась, ОСОБА_3 давал деньги ОСОБА_2 и ОСОБА_6, те ходили в магазин и приносили еще водку. Примерно в 23.00 часов она, находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, уснула, и что происходило далее не знает. Через некоторое время она проснулась, и заметила, что в домике находятся ОСОБА_5, ОСОБА_2 и ОСОБА_6, а ОСОБА_3 нигде не было. После этого она спросила у ОСОБА_5, ОСОБА_2 и ОСОБА_6, где делся ОСОБА_3, и кто-то из них ответил, что ОСОБА_3 убили. Она в это не поверила, а ОСОБА_5 показала ей топор с деревянной рукоятью пояснив, что этим топором убили ОСОБА_3, а также ОСОБА_5 завела ее в соседнюю комнату, которую они называли спальней и показала на полу пятно крови. Она спросила, куда дели тело ОСОБА_3 и кто-то ответил, что тело ОСОБА_3 спрятали в деревянный ящик, находящийся за фундаментом строящейся мечети, возле ограждения территории строительного участка. После этого, она и ОСОБА_5 попытались вытереть кров на полу в спальне, однако вытереть кровь у них не получалось. Затем ОСОБА_5 поставила топор, на котором были видны следы крови, возле отопительной печи на кухне. После этого, она, ОСОБА_6, ОСОБА_2 и ОСОБА_5 сели за стол на кухне и выпили водки. Через некоторое время ОСОБА_5 ушла на работу, а она, ОСОБА_2 и ОСОБА_6 легли спать. Потом их разбудили работники милиции и доставили их в Мелитопольский ГО ГУМВД для дачи пояснений .
- показаниями свидетеля ОСОБА_6, который в судебном заседании пояснил, что с ноября 2009 г. он со своими знакомыми ОСОБА_5, ОСОБА_2 и ОСОБА_4 начали проживать в домике, расположенном на территории строительного участка по АДРЕСА_2, принадлежащего ОСОБА_7. 18.01.2010 г. в вечернее время он находился в указанном строительном домике, где вместе с ОСОБА_2, ОСОБА_4. ОСОБА_5 и ранее ему не знакомым мужчиной по имени ОСОБА_3, распивали спиртные напитки. Как позднее ему стало известно полные анкетные данные ОСОБА_3 - ОСОБА_3. Когда водка заканчивалась, ОСОБА_3 давал деньги ему и ОСОБА_2, они ходили в магазин и приносили еще водки. Примерно в 22.30 часов они с ОСОБА_2 в очередной раз вернулись из магазина принеся с собой две бутылки водки. Затем они присели за столик, где находились ОСОБА_5., ОСОБА_4, ОСОБА_3 и продолжили распивать водку. Через некоторое время ОСОБА_5 и ОСОБА_4 уснули. После того как они выпили около одной бутылки водки, он сильно опьянел и что происходило дальше не помнит. Примерно в 04.00 - 05.00 часов, точного времени не знает, он проснулся. В этот момент он находился в комнате, где они обычно спали и которую называли спальней. Затем он зашел в комнату, где находится отопительная печь и обратил внимание, что ОСОБА_4 и ОСОБА_5 спят, а с улицы в дом зашел ОСОБА_2. Он спросил у ОСОБА_2, где делся ОСОБА_3 и ОСОБА_2 сообщил, что он его убил. Он спросил, что случилось, и ОСОБА_2 сообщил, что ночью, когда все спали между ним и ОСОБА_3 произошел какой-то конфликт, в ходе которого ОСОБА_3 угрожал ему расправой. Так же ОСОБА_2 пояснил, что в ходе конфликта он нанес ОСОБА_3 несколько ударов топором по голове и убил его, после чего оттащил тело ОСОБА_3 на улицу к фундаменту строящейся мечети. Затем ОСОБА_2 сообщил, что земля мерзлая и он тело ОСОБА_3 закопать не смог. После этого ОСОБА_2 потребовал, что бы он помог ему положить тело ОСОБА_3 в деревянный ящик, находящийся на территории строительной площадки. ОСОБА_2 в тот момент находился в состоянии алкогольного опьянения и был сильно возбужден. Он испугался, что если не поможет ОСОБА_2, последний может причинить телесные повреждения и ему, в связи с этим он согласился помочь. После этого они вышли из домика на улицу и ОСОБА_2 подвел его к ОСОБА_3, труп которого находился на земле, возле фундамента строящейся мечети, на территории строительной площадки. Он наклонился над телом ОСОБА_3 и понял, что тот действительно мертв. После этого он вместе с ОСОБА_2,, взяли оделяло на котором находился труп ОСОБА_3 за два края с каждой стороны и потащили его к деревянному ящику. Затем они положили труп ОСОБА_3 в деревянный ящик, который заходился за фундаментом строящейся мечети, возле забора, ограждающего территорию строительной площадки. ОСОБА_2 накрыл труп ОСОБА_3 одеялом и закрыл крышку ящика. После этого они вернулись обратно в домик, и зашли в комнату, где находилась отопительная печь. В это время ОСОБА_4 и ОСОБА_5 уже проснулись. Кто-то из них спросил, где находится ОСОБА_3 и ОСОБА_2 ответил, что он убил ОСОБА_3 и его тело они положил в деревянный ящик. После этого он с ОСОБА_2, ОСОБА_5 и ОСОБА_4 сели за стол на кухне и начали распивать оставшуюся водку. После того как водка закончилась он с ОСОБА_2 уснул. Когда они проснулись то в домике уже находились работники милиции, которые всех задержали и доставили в Мелитопольский ГО для дачи пояснений. Того момента когда ОСОБА_2 причинял телесные повреждения ОСОБА_3 он не видел и знает это только со слов ОСОБА_2. Сам участия в конфликте между ОСОБА_3 и ОСОБА_2, он не принимал и ОСОБА_3 телесных повреждений не причинял
- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_5, согласно которых, с ноября 2009 г. она со своими знакомыми ОСОБА_4, ОСОБА_2 и ОСОБА_6 начали проживать в домике, расположенном на территории строительного участка по АДРЕСА_2, принадлежащего ОСОБА_7. 18.01.2010 г. в вечернее время она находилась в указанном строительном домике, где вместе с ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_4 и ранее ей не знакомым мужчиной по имени ОСОБА_3, распивали спиртные напитки. Как позднее ей стало известно полные анкетные данные ОСОБА_3 - ОСОБА_3. Когда водка заканчивалась, ОСОБА_3 давал деньги ОСОБА_2 и ОСОБА_6, те ходили в магазин и приносили еще водку. Примерно в 23.00 часов она, находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения уснула и что происходило далее не знает. Через некоторое время она проснулась и заметила, что ОСОБА_4 спит на кухне, а ОСОБА_2,, ОСОБА_6 и ОСОБА_3 в домике нет. Затем она решила сходить в туалет и направилась из домика на улицу. Находясь в коридоре домика, она заметила на полу топор с деревянной рукоятью, на котором были видны следы крови. Затем она зашла в комнату, которую они называли спальней, и заметила на полу пятно крови. Затем она разбудила ОСОБА_4 и сообщила ей об увиденном. Через некоторое время в домик зашли ОСОБА_2 и ОСОБА_6. Она спросила у ОСОБА_2, где находится ОСОБА_3 и почему в домике имеются следы крови. ОСОБА_2 ответил, что ОСОБА_3 уже нет в живых, так как он его убил. После этого ОСОБА_2 и ОСОБА_6 вывели ее из дома, подвели к фундаменту строящейся мечети и указали на ОСОБА_3, тело которого находилось на одеяле красного цвета без каких-либо признаков жизни. Затем она вернулась обратно в домик и сообщила об увиденном ОСОБА_4. После этого она и ОСОБА_4 попытались вытереть кровь на полу в спальне, однако вытереть кров у них не получилось. Затем она взяла топор, на котором были видны следы крови и поставила его возле отопительной печи на кухне. В этот момент в домик зашли ОСОБА_2 и ОСОБА_6. ОСОБА_2 сообщил, что они спрятали труп ОСОБА_3 в деревянный ящик, находящийся за фундаментом строящейся мечети, возле ограждения территории строительного участка. После этого она, ОСОБА_6, ОСОБА_2 и ОСОБА_4 сели за стол на кухне, выпили водки и легли спать. Через некоторое время она проснулась, оделась и поехала на работу в гостиницу «Диана», расположенную на территории привокзальной площади Мелитополь. Через некоторое время приехали работники милиции и доставили ее в Мелитопольский ГО ГУМВД для дачи пояснений. Каким образом и при каких обстоятельствах ОСОБА_2 совершил убийство ОСОБА_3 она не знает, так как этого не видела. (л.д. 38);
- протоколом осмотром места происшествия от 19.10.2010 года в ходе которого в деревянном ящике, находящегося на территории строительной площадки, расположенной по АДРЕСА_2 был обнаружен труп ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_5 со следами насильственной смерти. Так же на территории указанной строительной площадки были обнаружены и изъяты: силикатный кирпич со следами ВБЦ, два полимерных тапочка со следами ВБЦ, куртка тряпичная, синего цвета со следами ВБЦ, свитер со следами ВБЦ, одеяло красного цвета со следами ВБЦ. Кроме того в строительном домике, расположенном на территории указанной строительной площадки были обнаружены и изъяты: женские брюки светлого цвета со следами ВБЦ, топор с деревянной рукоятью со следами ВБЦ, два фрагмента деревянной разделочной доски, фрагмент ковра со следами ВБЦ, двое джинсовых штанов и спортивная кофта серо-синего цвета со следами ВБЦ. Кроме того в ходе осмотра места происшествия от ІНФОРМАЦІЯ_6 г. были обнаружены 15 следов пальцев рук, которые были откопированы на отрезки ЛТ и занесены в 2 таблицы к протоколу осмотра места происшествия. (л.д. 4-29);
- заключением судебно-дактилоскопической экспертизы № 57 от 17.02.2010 г., согласно которой изъятые в ходе осмотра места происшествия: следы 1,2,6 оставлены средним пальцем правой руки, следы 3,7 оставлены безымянным пальцем правой руки ОСОБА_2; след 11 оставлен большим пальцем левой руки, след 12 оставлен большим пальцем правой руки, след 13 оставлен безымянным пальцем левой руки ОСОБА_5 А А.; след 9 оставлен указательным пальцем левой руки ОСОБА_4 (л.д. 115-126) ;
- протоколом осмотра двух фрагментов деревянной разделочной доски, которые при их сопоставлении образовали единую деревянную разделочную доску (л.д. 92);
- протоколом осмотра мужской спортивной куртки из черной синтетической ткани, вязанного свитера из светло-зеленой ткани и пары мужских сапог, низ которых изготовлен из резины черного цвета, а верхняя часть которых изготовлена из синтетической ткани с камуфляжным рисунком, которые добровольно выдал ОСОБА_2 и пояснил, что в этих вещах он находился в момент причинения ОСОБА_3 телесных повреждений. (л.д. 70);
- вещественными доказательствами: силикатный кирпич; два полимерных тапочка; куртка тряпичная синяя; свитер бежевого цвета: спортивная кофта серо-синего цвета; одеяло красного цвета; фрагмент ковра; двое джинсовых штанов синего цвета; женские брюки светлого цвета; топор с деревянной рукоятью; два фрагмента деревянной кухонной доски, изъятые ІНФОРМАЦІЯ_6 г. в ходе осмотра места происшествия, а так же добровольно выданные ОСОБА_2: спортивная куртка черного цвета, свитер зеленого цвета, сапоги на резиновой основе черного цвета с верхом из камуфлированного синтетического материала, переданы на гранение в камеру хранения Мелитопольского ГО ГУМВД. (л.д. 95-96);
- заключением судебно-иммунологической экспертизы № 140 от 15.02.2010 г., согласно которой на добровольно выданных 19.01.2010 года вещах ОСОБА_2: свитере зеленого цвета и сапогах на резиновой основе черного цвета с верхом из камуфлированного синтетического материала, обнаружена кровь человека. (л.д. 74-78);
- заключением судебно-иммунологической экспертизы № 141 от 15.02.2010 г.. согласно которой на изъятых 19.01.2010 г. в ходе осмотра места происшествия: двух полимерных тапочках, женских брюках светлого цвета, топоре и на двух фрагментах деревянной разделочной доски, обнаружена кровь человека, принадлежащая потерпевшему ОСОБА_3. А так же на свитере бежевого цвета, спортивной кофте серо-синего цвета, фрагменте ковра, джинсовых брюках серо-синего цвета и джинсовых брюках светло-голубого цвета, обнаружена кровь человека. (л.д. 84-90);
- заключением судебно-медицинской экспертизы № 55 от 12.04.2010 г.. согласно которой причиной смерти ОСОБА_3 явилась: сочетанная тупая травма головы, шеи и туловища с кровоизлияниями над-, под оболочками, очагами ушиба головного мозга, кровоизлияниями над оболочками, повреждением спинного мозга, переломами лопаток, ребер, разрывом пристеночной плевры и ткани печени, что вызвало развитие травматического шока. (л.д. 56-66);
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств преступления, в ходе которого ОСОБА_2 рассказал и показал каким образом он 18.01.2010 года, примерно в 23.30 часов, находясь в строительном домике, расположенном на территории строительного участка по АДРЕСА_2, нанес ОСОБА_3 удары топором, деревянной разделочной доской, руками по различным частям тела и убил его. Так же ОСОБА_2 рассказал и показал, каким образом он совместно с ОСОБА_6 перенес и спрятал труп ОСОБА_3 в деревянном ящике, расположенном на территории вышеуказанного строительного участка. (л.д. 148-162);
- заключением судебно-психиатрической экспертизы № 117 от 22.02.2010 г., согласно которой ОСОБА_2 хроническим психическим заболеванием не страдал и не страдает в настоящее время, а обнаруживает психические и поведенческие расстройства, вследствие сочетанного употребления психоактивных веществ (алкоголь, опиаты, первинтин), синдром зависимости. В период совершения инкриминируемого ему правонарушения признаков временного болезненного расстройства психической деятельности не обнаруживал, а находился в состоянии простого алкогольного опьянения. Следовательно, он мог отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Нуждается в лечении по поводу полинаркомании (л.д. 131-135).
Таким образом, суд считает, что действия ОСОБА_2 следует квалифицировать по ст. 115 ч. 1 УК Украины, убийство, т.е. умышленное противоправное причинение смерти другому человеку.
При назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести и общественной опасности совершенного им преступления, данные об его личности и все обстоятельства по делу.
Так, подсудимый ОСОБА_2 в ходе судебного следствия давал правдивые и последовательные показания, чем способствовал установлению истину по делу, что говорит о его чистосердечном расскаивании в содеянном, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, что судом признается, как смягчающие вину обстоятельства.
Однако он, ранее судим, находясь в период испытательного срока, назначенного по приговору Верхнеднепровского районного суда Днепропетровской области от 14.07.2008 года, совершил особо тяжкое преступление, при этом находился в состоянии алкогольного опьянения, что судом признается, как отягчающее вину обстоятельства и в совокупности не позволяет избрать ему наказание не связанное с лишением свободы.
Гражданский иск по делу не заявленный.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд, -
ОСОБА_2 признать виновным по ст. 115 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание 8 /восемь/ лет лишения свободы.
На основании ст. 71 УК Украины, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Верхнеднепровского районного суда Днепропетровской области от 14.07.2008 года окончательно определить ОСОБА_2 8 /восемь/ лет 6 /шесть/ месяцев лишения свободы.
Меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежней - содержание под стражей.
Срок отбытия наказания ОСОБА_2 исчислять с 19 января 2010 года.
Вещественные доказательства по делу, находящиеся на хранении в камере хранения Мелитопольского ГО ГУМВД, согласно квитанций ( л.д. 80-81, 95-96), - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Запорожской области, через Мелитопольский горрайонный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента его оглашения, а осужденным ОСОБА_2 в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора.
СУДЬЯ В.В. ЗИМОГЛЯД.