Справа № 3-1087/10
11 червня 2010 р. м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Дашковська А.В. розглянувши матеріал, який надійшов з ВДАІ по обслуговуванню Запорізького району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Новослобідка Запорізького району Запорізької області, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
Інші відомості суду не відомі.
За ст. 130 ч.1 КпАП України,
24.04.2010 г. о 04 годині 10 хвилин, ОСОБА_1 на 297 км. а/д Харків - Сімферополь керував автомобілем марки ЗАЗ 1105 д/н НОМЕР_1 у стані алкогольного сп'яніння, чим порушив ПДР України: п. 2.9.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що у правопорушенні свою вину визнає повністю та щиро кається у скоєному.
Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення Серія АР № 255485 від 24.04.2010 р, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного або іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 5624 від 24.04.2010 року згідно з яким ОСОБА_1 знаходився у стані алкогольного сп'яніння.
Розглянувши матеріали справи та враховуючи вимоги ст. 33 ч.2 КпАП, згідно з якою при накладенні стягнення враховуються характер вчинення правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, достатнього для його виховання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, ч. 2 ст. 36, ст. 130 ч.1 КпАП України, суд
На ОСОБА_1 за 130 ч.1. КУпАП накласти адміністративне стягнення: громадські роботи на строк п'ятдесят годин.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено до апеляційного суду Запорізької області або на постанову може бути внесено протест прокурора на протязі десяти днів з моменту її винесення.
Суддя А.В.Дашковська