Справа № 2-295/2010 р.
09 червня 2010 року Запорізький районний суд Запорізької області
у складі:головуючого судді - Дашковської А.В.,
при секретарі Ковальовій О.Г.,
за участю представника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі РЕМ Запорізького району до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу,
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, зазначивши, що ОСОБА_2 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та є споживачем електричної енергії, яка постачається йому підрозділом ВАТ „Запоріжжяобленерго” - Запорізьким районом електричних мереж без договору; 04 лютого 2008 року представниками Запорізького РЕМ було встановлено, що відповідальний споживач ОСОБА_2 порушив Правила користування електричною енергією для населення, шляхом самовільного підключення до електромережі ВАТ «Запоріжжяобленерго» з метою безоблікового споживання електроенергії шляхом зачищення ізоляторів на СІП, про що представниками Запорізького РЕМ був складений акт про порушення побутовим споживачем Правил користування електричної енергії для населення; сума збитків, завданих ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізького РЕМ протиправними діями відповідача склала 342 грн. 14 коп.; 28 жовтня 2008 року представниками Запорізького РЕМ було встановлено, що відповідальний споживач ОСОБА_2 порушив Правила користування електричною енергією для населення, затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, шляхом споживання електроенергії без обліку, про що представниками Запорізького РЕМ був складений акт про порушення побутовим споживачем Правил користування електричної енергії для населення; сума збитків, завданих ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізького РЕМ протиправними діями відповідача склала 3478 грн. 46 коп.; 30 грудня 2008 року представниками Запорізького РЕМ було встановлено, що відповідальний споживач ОСОБА_2 порушив Правила користування електричною енергією для населення, затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, шляхом самовільного підключення до електромережі ВАТ «Запоріжжяобленерго» з метою безоблікового споживання електроенергії алюмінієвим проводом, про що представниками Запорізького РЕМ був складений акт про порушення побутовим споживачем Правил користування електричної енергії для населення; сума збитків, завданих ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізького РЕМ протиправними діями відповідача склала 498 грн. 96 коп.
Тому позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 суму не облікованої електричної енергії в розмірі 4319 грн. 56 коп., державне мито у сумі 51 грн. та інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн.
У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, просила стягнути з відповідача - ОСОБА_2 суму не облікованої електричної енергії в розмірі 4319 грн. 56 коп., державне мито у сумі 51 грн. та інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн., справу розглядати за відсутністю відповідача.
Відповідач ОСОБА_2 у попереднє судове засідання, призначене на 14.12.2009 р., а також у судові засідання, призначені на: 14.01.2010 року, 15.02.2010 року, 15.03.2010 року, 12.04.2010 року, 13.05.2010 року, 09.06.2010 року не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином.
Враховуючи клопотання позивача, суд вирішив розглядати справу за відсутності відповідача за правилами глави 8 розділу III ЦПК України відповідно до ст.224 зазначеного кодексу.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та є споживачем електричної енергії, яка постачається йому підрозділом ВАТ „Запоріжжяобленерго” - Запорізьким районом електричних мереж без договору.
04 лютого 2008 року представниками Запорізького РЕМ було встановлено, що відповідальний споживач ОСОБА_2 порушив Правила користування електричною енергією для населення, затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, шляхом самовільного підключення до електромережі ВАТ «Запоріжжяобленерго» з метою без облікового споживання електроенергії шляхом зачищення ізоляторів на СІП, про що представниками Запорізького РЕМ був складений акт № 00101416 від 04.02.2008 р. про порушення Правил користування електричної енергії побутовим споживачем, який був підписаний трьома представниками Запорізького РЕМ: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 (а.с.4).
Розрахунок обсягу та вартості не облікованої електричної енергії проводився згідно з Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 04.05.2006 року №562 (зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 18.12.2008 року № 1384).
Сума не облікованої електричної енергії за актом № 00101416 від 04.02.2008 року складає 342 грн. 14 коп. (а.с.5).
28 жовтня 2008 року представниками Запорізького РЕМ було встановлено, що відповідальний споживач ОСОБА_2 порушив Правила користування електричною енергією для населення, затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, шляхом споживання електроенергії без обліку, про що представниками Запорізького РЕМ був складений акт № 00098099 про порушення побутовим споживачем Правил користування електричної енергії для населення, який був підписаний споживачем ОСОБА_2 (а.с.6)
Розрахунок обсягу та вартості не облікованої електричної енергії проводився згідно з Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 04.05.2006 року № 562 (зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 18.12.2008 року № 1384).
Сума не облікованої електричної енергії за актом № 00098099 від 28.10.2008 року складає 3478 грн. 46 коп. (а.с.7).
30 грудня 2008 року представниками Запорізького РЕМ було встановлено, що відповідальний споживач ОСОБА_2 порушив Правила користування електричною енергією для населення, затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, шляхом самовільного підключення до електромережі ВАТ «Запоріжжяобленерго» з метою безоблікового споживання електроенергії алюмінієвим проводом, про що представниками Запорізького РЕМ був складений акт №00100042 про порушення побутовим споживачем Правил користування електричної енергії для населення, який був підписаний споживачем (а.с. 8).
Розрахунок обсягу та вартості не облікованої електричної енергії проводився згідно з Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 04.05.2006року №562 (зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 18.12.2008 року № 1384).
Сума не облікованої електричної енергії за актом № 00100042 від 30.12.2008 року складає 498 грн. 96 коп. (а.с.7).
Статтею 27 Закону України "Про електроенергетику", якою встановлено відповідальність за порушення законодавства про електроенергетику, визначено, що правопорушеннями в електроенергетиці, є, зокрема: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку; порушення правил користування енергією.
Згідно з п.48 Правил… за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку споживач несе відповідальність згідно із законодавством.
Відповідно до ст.1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно.
Зі змісту ч. 1 ст. 1213 ЦК України вбачається, що набувач зобов'язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі. Згідно з ч. 2 ст. 1213 ЦК України у разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду судом справи про повернення майна.
Таким чином, встановлено, що з вини відповідача ОСОБА_2, який допустив порушення вимог п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 р., ВАТ „Запоріжжяобленерго” не отримало вартість необлікованої електричної енергії на суму 4319 грн.
Згідно зі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує понесені нею та документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.
Враховуючи вимоги ст. 88 ЦПК України, суд вважає можливим стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ ?апоріжжяобленерго” державне мито у розмірі 51 грн. та інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн.
З урахуванням викладеного, та керуючись ст.ст. 7, 10, 11, 60, 88, 212-215, 224 - 226 ЦПК України, ст.ст.1212,1213 ЦК України, ст.27 Закону України "Про електроенергетику", суд,
Позовні вимоги ВАТ „Запоріжжяобленерго” в особі РЕМ Запорізького району задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі РЕМ Запорізького району на поточний рахунок із спеціальним режимом використання - 260373141420 для ЗРЕМ в філії ЗОУ ВАТ „Державного Ощадного Банку”, МФО-313957, ЕДРПОУ 00130926 - суму не облікованої електроенергії у розмірі 4319 (чотири тисячі триста дкв»ятнадцять ) грн. 56 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі РЕМ Запорізького району судовий збір у розмірі 51 грн. та інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн. на поточний рахунок - 260000931709 у відділенні ЗАТ «Сбербанк Росії» в м. Київ, МФО-320627, ЕДРПОУ - 00130926.
Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя А. В. Дашковська